GPT-5.6 Pro из чата сильнее версии в Codex на сложных задачах: лучшую модель заперли вне IDE

По словам @emollick (24 июля), самая сильная модель GPT-5.6 Pro работает только в чат-боте, а версия GPT-5.6 Ultra внутри Codex на трудных задачах заметно слабее. Для по-настоящему сложных задач порядок такой: GPT-5.6 Sol Pro выше Fable 5 Ultracode, а тот выше GPT-5.6 Sol Ultra. Это ранжирование по силе на hard-задачах, без цифр по цене и лимитам.

Почему это важно: Раньше по умолчанию считали: самая мощная модель сидит в инструменте для кода, то есть в Codex. Теперь выходит наоборот - топовую GPT-5.6 Pro заперли в чат-боте, а Codex получает версию Ultra послабее. Для практика это значит: трудную задачу выгоднее гнать через чат, а не через IDE-агента. Порядок Sol Pro > Fable 5 Ultracode > Sol Ultra ломает привычную логику 'бери максимальный тариф в своём инструменте'. О ценах и лимитах этих режимов в твите молчат.

Что дальше: Возьмите один и тот же сложный модуль, прогоните его через GPT-5.6 Pro в чате и через Ultra в Codex, сравните результат и счёт. Так станет ясно, стоит ли переносить тяжёлые задачи из IDE в чат-бот.