26 июля 2026 г.
Спор об open-weight держится не на лицензиях: Молик сводит его к вере в AGI
26 июля Итан Молик назвал настоящую причину спора об открытых весах: их сторонники просто не верят в тот AGI, в который верят внутри лабораторий. Отсюда и спокойствие насчёт рисков вроде полуавтономной биоугрозы. Прав он или нет, Молик не берётся судить и говорит это прямо.
Ethan Mollick
@emollick
Мне кажется, большинство людей, когда говорят про модели с открытыми весами, по-настоящему не верят в ту картину AGI/ASI, в которую верят инсайдеры лабораторий. Они как бы не ждут, что ИИ и правда создаст серьёзные полуавтономные биориски или что-то в этом роде. Правда это или нет, никто не знает,
@woke8yearold ага - непротиворечивый набор убеждений, где ты agi-pilled и при этом за open source, собрать невозможно, и это очевидно с тех пор, как Илья написал об этом в 2015 или около того. дальше идёт чудовищный коуп
· 178,7 тыс. просмотров
Почему это важно: Раньше про открытые веса спорили по-инженерному: лицензия, цена инференса, приватность данных, качество на своей задаче. Молик переносит спор в другую плоскость: позицию человека определяет его картина будущего, а не техника. @tszzl в цитируемом посте бьёт жёстче: одновременно верить в AGI и стоять за open source нельзя, и это ясно ещё с текста Ильи Суцкевера 2015 года. Практику это меняет одну вещь: в следующем споре про локальную модель полезнее выяснить, какого ИИ ждёт собеседник, чем сравнивать лицензии. Ни одной модели и ни одного порога риска ни Молик, ни @tszzl не называют.
Не хотите разбираться сами? Внедряем ИИ в ваш бизнес: задачи без лимита, одна цена в месяц, отмена в любой момент.
Что дальше: Задать в ближайшем споре про open-weight один вопрос: какого ИИ собеседник ждёт через 3 года. Ответ объяснит его позицию быстрее, чем разбор условий лицензии.
* Meta Platforms Inc. признана в РФ экстремистской организацией, её деятельность запрещена; Facebook и Instagram заблокированы. Meta AI и другие продукты компании — продукты этой организации.
Первоисточник