./новости · 3 августа 2026 г.
новость
У Fable есть потолок на длинном контексте: компетентность пропадает между 128k и 256k токенов
источник: @victortaelin · X·
машинная выжимка · сверена с источником

Taelin
@victortaelin
да, боюсь, я упёрся в потолок интеллекта Fable, и это... удручает. он где-то между 128k и 256k токенов. просто жёсткая стена, за которой компетентность... полностью исчезает. 2 сраных дня Fable пытался убрать лишние проходы из flattener и обламывался снова, и снова, и снова. я объяснил, как работает алгоритм. я сказал, как именно должен быть отформатирован код. я даже расписал пошаговый прогон алгоритма. я дал полное решение на Agda. и он всё равно не может ЭТО ПОРТИРОВАТЬ. он даже не может объяснить, почему у него не выходит. просто говорит «о, теперь понял, проблема в <идеальное объяснение>, давай ещё раз». и снова мимо? как это вообще возможно, я не понимаю. чинить это самому тоже нереально: кодовая база уже около 16k строк. каждая мелкая правка съедает кучу времени. и ведь ничего из этого не нужно, код работает, тесты проходят. это просто я пытаюсь убедиться, что понимаю всю кодовую базу и что каждая строка отвечает моим стандартам качества. но, знаешь, может, так уже просто не должно быть. может, мне и не нужно читать и знать каждую строчку собственного кода. видимо, это и есть будущее? когда-нибудь ИИ будет вести миллионы строк кода под моей опекой, и я не могу рассчитывать, что выучу их все. собственно, ровно это и должна решать та самая штука, которую я строю 🤦♂️ наверное, надо смириться, что Bend2 будет ступенькой, и начать строить Bend3 на нём самом :( больше тянуть не буду, выложу как есть. ядро красивое, и я в нём уверен. компилятор C/CUDA может грохнуться в любой момент, но так и жизнь тоже.

· 47,9 тыс. просмотров
Виктор Таэлин, автор языка Bend, 3 августа 2026 называет границу компетентности Fable: где-то между 128k и 256k токенов модель упирается в стену. Два дня она не могла выкинуть лишние проходы из flattener, хотя Таэлин дал ей алгоритм, требуемое форматирование кода, пошаговый прогон и готовое решение на Agda. Кодовая база проекта к этому моменту: около 16k строк.
Почему это важно: Раньше Таэлин читал каждую строку своего кода и держал всю базу в голове. Теперь база выросла до 16k строк, и каждая мелкая правка руками стоит часов, так что чинить самому он считает нереальным. Модель держит большое окно, но качество ломается раньше, чем окно кончается: на задаче переноса алгоритма провал начался в диапазоне 128k-256k. Отдельный симптом: модель верно формулирует причину своего провала, говорит «теперь понял, проблема в том-то» и повторяет ту же ошибку. Никакой аварии в проекте при этом нет: код работает, тесты проходят, весь заход был про личный стандарт качества автора. Замер, впрочем, ровно один и на одной кодовой базе: ни задачи, ни промптов Таэлин не выкладывает.
Что дальше: Bend2 Таэлин выкладывает как есть, Bend3 собирается строить уже на самом Bend2. Проверка для себя: взять свой рефакторинг, прогнать его одной сессией за 200k токенов и той же задачей в нарезке по 100k, и сравнить, сколько попыток ушло на рабочий результат.
первоисточник