./новости · 5 августа 2026 г.
новость
Fable не спорит с автором: Таелин заложил в архитектуру ошибки, и модель их не тронула
источник: @victortaelin · X·
машинная выжимка · сверена с источником
Taelin
@victortaelin
сегодня наконец дал шанс GPT 5.6 Pro (простите, что так поздно подключаюсь), и в одной конкретной вещи она оказалась очень хороша меня бесило, что Fable слишком осторожничает и не готова со мной спорить. я дал ей архитектуру системы и нарочно заложил в неё плохие куски. я ждал, что она их заметит и переделает, и тогда я бы больше верил, что она находит и то плохое, чего я *не* заметил (а ровно за этим я к ней и шёл!). но этого не случилось, потому что это Fable. она не пойдёт против того, что уже есть, и это один из худших её недостатков поэтому я просто вывалил весь чат в ChatGPT Pro и спросил: "другая модель не помогает, ты потянешь?" и она взяла и нашла все плохие куски, про которые я знал, плюс кучу плохого, что я упустил. ровно то, чего я хотел от Fable, а она не сделала. так что в этом случае она спасла положение теперь думаю: это была просто удача на N=1 или тут есть урок поглубже? может, ровно то, что делает Fable такой хорошей в долгой работе (код не скатывается в хаос), сейчас меня и бесит (она не пойдёт против статус-кво). а GPT по своей природе противоположна: она слишком агрессивно всё меняет, но выстреливает именно там, где нужно не безупречное исполнение, а немного критического мышления?
· 32,5 тыс. просмотров
Разработчик Виктор Таелин 4 августа отдал Fable архитектуру системы, куда сам вписал плохие куски. Он ждал, что модель их вычистит: тогда можно было бы верить и остальным её замечаниям, ради которых он её и звал. Fable не тронула ни одного.
Таелин скопировал весь чат в ChatGPT Pro и спросил, потянет ли она то, с чем не справилась другая модель. GPT 5.6 Pro нашла все закладки автора и добавила проблемы, которых он сам не видел.
Дело в характере. Fable держится за то, что уже написано, и на длинной дистанции код у неё не расползается в хаос. За это её и берут в долгую работу. Та же черта работает против автора, когда от модели нужен спор, а не аккуратное исполнение. GPT правит агрессивнее и выигрывает там, где нужен критик.
Своей же истории Таелин не доверяет: один заход ещё не закономерность.
Если догадка верна, модель выбирают не по рейтингу, а по задаче: исполнить или поспорить.
первоисточник