Codex обогнал Cursor по реальной работе: 54% всей активности AI-агентов в компаниях РФ

Codex делает больше половины всей работы AI-агентов в корпоративных инфраструктурах РФ: 54% активности при 24% установок (данные Bi.Zone SOC, 10.08). Cursor установлен у тех же 24% организаций, а в активности занимает 12%. Признаки AI-агентов Bi.Zone нашла у 72% организаций.

Установка не равна работе. Рейтинг по числу машин с агентом и рейтинг по фактическому использованию у Bi.Zone разошлись. Cursor делит первое место по распространённости с Codex, но в активности отстаёт от него в четыре с половиной раза.

Раньше популярность агентов в РФ мерили опросами и числом скачиваний. Bi.Zone посчитала по телеметрии рабочих станций, кто реально запускает задачи. У Claude Code 8% установок и 13% активности: ставят реже, а пользуются плотнее. В пятёрку по активности вошли Zed и OpenCode, которых нет среди лидеров по установкам.

Что с этим делать. Bi.Zone предлагает не запрет, а инвентаризацию по телеметрии: увидеть все агенты и их компоненты, а дальше либо ограничить, либо завести в контролируемый контур с понятными правами доступа. Выбор подхода вендор оставляет директорам по безопасности. В одном расследовании SOC нашёл станцию, где агент сам ставил наступательные инструменты и выполнял команды на других компьютерах от имени сотрудника.

Период наблюдений, размер выборки и отраслевой срез Bi.Zone не назвала.

Следующий такой замер покажет, растёт ли разрыв между установленными и работающими агентами.