За машинный пост теперь режут охват: LinkedIn ввёл жалобу на AI-слоп

LinkedIn с 30 июля прячет чужие посты по жалобе читателя: в меню «три точки» появился пункт «Seems like AI slop». Пожаловавшийся больше не видит пост, а сам сигнал режет автору охват за пределами его сети и обучает классификаторы платформы. Повод измерен: по замеру Pangram от 09.07 машинными оказались 25,72% длинных постов в сети, а на самом LinkedIn таких больше 40%.

Раньше платформы это продавали. LinkedIn держал кнопку «Enhance your post», которая переписывала текст за автора. 30 июля фичу закрыли и заменили осторожным проофридером, сохраняющим голос автора, а CPO Хари Сринивасан объявил AI slop приоритетом номер один для всей команды.

Snapchat убрал полностью машинные ролики из рекомендаций Spotlight, оставив в выдаче только видео, доработанное собственными инструментами Snapchat, и с видимой пометкой. Metacritic снял с сайта AI-написанную рецензию на Resident Evil Requiem с оценкой 9/10 и разорвал отношения с издавшим её сайтом бессрочно.

Ползунок уже в настройках. В TikTok доля машинных видео в ленте двигается по пути Settings → Content preferences → Manage topics, от «see less» до «see more»; убрать AI-видео полностью нельзя. Pinterest прячет генерации через «refine your recommendations» или три точки на самом пине, и «see fewer» работает в 9 категориях, от еды до спорта.

Substack 21 июля отдал проверку читателю: скан Pangram запускается по запросу для постов, notes и комментариев длиннее 100 слов. Авторам там же дали поле, где можно самому объявить, как использовался AI. Масштаб задачи платформы считают по-своему: TikTok разметил как AI-контент свыше 1,3 млрд видео, а Pinterest в объявлении о лейблах опирается на оценку в 57% генеративного материала во всей сети.

Скан текста в Substack пока работает только на вебе, версии для iOS и Android обещаны позже.