Австралийский запрет соцсетей стоит на отчёте со ссылками в пустоту: 6 в одной главе

Испытание технологий проверки возраста стоило $3,48 млн, и на нём держится австралийский запрет соцсетей для детей до 16. Проводила испытание британская Age Check Certification Scheme (ACCS). Guardian разобрал ссылки одной главы: часть DOI открывает несуществующие статьи, у части не сходятся автор, журнал и год, а минимум один DOI ведёт на реальную работу, где написано не то, что цитировал отчёт.

Источники документа, на который опёрся закон, вычитала не редакция отчёта, а журналисты со стороны.

Версия менялась дважды. Сначала ACCS ответил Guardian, что AI при подготовке отчёта не использовали. Затем признал: метаданные ChatGPT обнаружились в 4 ссылках в двух частях отчёта, а сам чат-бот применяли для «нескольких переписываний, чтобы сделать абзацы лаконичнее». Организация настаивает, что источники и цитаты AI не искал, а оставленные метаданные считает формой раскрытия.

Правка сделала хуже. ACCS взялся чинить отмеченные ссылки и добавил новых ошибок: у одной статьи дата обращения — март 2025, хотя сама статья вышла в июне 2025.

На слушании в Сенате профильный департамент передал версию ACCS: часть проблем — это ссылки, сломавшиеся после публикации. Эксперты с объяснением не согласились. Профессор Австралийского национального университета Кристиан Дауни говорит, что ложные цитаты в документах для правительства ведут к плохим решениям и подрывают общественное доверие.

Прецедент того же типа уже стоил денег: Deloitte вернула часть контракта на $440 000 после того, как в её отчёте австралийскому правительству нашли AI-галлюцинации.