Платить за старшую модель незачем: DeepSeek V4 Pro не обошёл дешёвый Flash

Так вышло у разработчика под ником K_Kolomeitsev. Он гонял GLM-5.3, обе DeepSeek V4 и Gemini 3.7 Flash не на демо в один промпт, а на долгих рабочих задачах, где видно главное: держит ли модель инструкции и ограничения до конца.

Ставка на дешёвую. Flash стоит $0.22 за миллион входных токенов и $0.66 за миллион выходных в спокойные часы, у Pro те же цифры втрое выше (доки DeepSeek, 16.08). Окно у обеих одинаковое, миллион токенов. Pro при этом чаще нарушает ограничения и берётся делать то, о чём никто не просил.

Где GLM полезен. GLM-5.3 работает только с текстом, картинки и звук не понимает, а на длинных задачах теряет часть инструкций. Зато на кибербез-бенчмарке CyberGym он набрал 84.5%, лучший опубликованный результат (DataNorth, 14.08), и берётся за задачи безопасности, от которых Claude отказывается.

Взять GLM-5.3 можно по подписке GLM Coding Plan от $18 в месяц, публичного API по токенам на 16.08 не было. В Claude Code он подключается одной командой npx @z_ai/coding-helper (доки Z.ai, 20.08).

Gemini 3.7 Flash вышла 13.08 и стоит $0.75 за миллион входных токенов по вводной цене до конца 2026 года, дальше вдвое дороже. Причина брать её одна: она умеет смотреть картинки. Скорость у неё 340 выходных токенов в секунду, почти втрое быстрее прошлого GLM (Artificial Analysis, 13.08).

Главным агентом на большой задаче он не оставил ни одну из четырёх. Роль ведущего держит Kimi K3, а Flash работает исполнителем на уже разобранных кусках под присмотром.