17 августа 2026 г.
Иск против xAI растёт: четвёртая истица заявила о 7000 изображений, сделанных Grok
К коллективному иску против xAI добавилась четвёртая истица: её отчим, по версии иска, сделал через Grok больше 7000 изображений.

Женщина из Вайоминга узнала, что её отчим переделывал её детские фото через Grok и торговал результатом в сети.
По иску таких изображений больше 7000, среди них переделка её фотографии в 11 лет. 7 июля 2026 она вошла в уточнённый иск против xAI как Jane Doe 4.
Главное в деле не сама генерация, а то, что компания отдаёт следствию. По эпизоду Jane Doe 4 обязательный отчёт xAI в NCMEC содержал только исходное невинное фото, ни одного сгенерированного изображения и ни одного IP-адреса. На повторные запросы следователей xAI не ответила.
Как рос иск. 16 марта 2026 его подали в суд Северного округа Калифорнии от трёх несовершеннолетних истцов. 7 июля 2026 в уточнённой версии появились Jane Doe 4 и Jane Doe 5, вторым ответчиком заявлена Stability AI, а требования оформили в два национальных класса с подклассами по Tennessee. Обвинение опирается на Masha's Law и федеральный Trafficking Victims Protection Act, истцы требуют компенсацию, штрафные убытки и судебный запрет.
Масштаб по версии иска. За 11 дней на переломе конца декабря 2025 и начала января 2026 Grok сделал около 3 млн сексуализированных изображений, из них 23 000 с явными детьми (оценка исследователей, приведённая в иске). К началу 2026 года 90% отчётов xAI в CyberTipline не содержали данных, пригодных для действий полиции, потому что компания отказывалась указывать пользователя.
Истцы утверждают и другое. Системный промпт Grok велел предполагать добрые намерения пользователя, если в запросе встречались слова «teenage» или «girl». После публичного скандала xAI не выключила «Spicy Mode», а ограничила генерацию изображений платными подписчиками и стала подавать режим как преимущество подписки.
первоисточник