Юристы Конгресса США правят AI-черновик дольше, чем написали бы сами: заявок стало на 72% больше

Автор поправки, конгрессвумен Anna Paulina Luna, ответила, что AI правил только summary, а не текст поправки: «Not a shocker. Most staff use it». Пометка висела на сайте House Rules Committee, её разобрали 24.06.2026.

Дальше по конвейеру такие черновики уходят к юристам, которые превращают текст в закон. В House Office of Legislative Counsel за первые 60 дней текущего Конгресса пришло 5623 заявки против 3271 в прошлом созыве, рост на 72%. За 13 месяцев разница куда меньше, 23 239 против 21 979, всего плюс 5,7%: поток сконцентрирован в начале сессии.

Кто разгребает поток. 78 юристов и 23 сотрудника поддержки. Юристов стало на 59% больше, чем в 116-м Конгрессе, но средний стаж упал на 22%, и у 58% из них меньше десяти лет работы.

На вычитку и переписывание AI-черновика юристы тратят больше времени, чем заняло бы написание законопроекта с нуля. Четверо сотрудников Конгресса сказали Politico на условиях анонимности: «Это просто страшно».

Модель не различает tax credit, tax deduction, tax exclusion и grant. Слово «state» она понимает как только 50 штатов, и из федеральной программы выпадают Вашингтон и племенные территории. Wade Ballou, возглавлявший офис с 2016 по 2024 год, назвал подмену терминов и неверные ссылки на действующие статуты главным классом AI-ошибок. Юрист и технолог Ari Hershowitz говорит про неправильные цитирования так: «гарантированный способ внести тысячи багов в нашу правовую систему».

С октября 2022 в Палате представителей работает Comparative Print Suite. NLP-инструмент показывает, как законопроект меняет US Code, а когда сопоставить правку не выходит, возвращает ошибку вместо догадки.