18 августа 2026 г.
Grok 4.6 подошёл к лидерам на бенче Rails: 84% точности против 92% у Opus 5
Замер Rails 18.08: Grok 4.6 четвёртый по точности с 84%, и результат обошёлся на 60% дешевле лидера Opus 5, у которого 92%.

DHH
@dhh
Grok догоняет передний край так быстро. А что случилось с Google?
Из 4 новых моделей на замере лучше всех выступила Grok 4.6 от @spacexai: четвёртое место по точности с 84% (у нынешнего лидера, Claude Opus 5, это 92%), причём результат обошёлся на 60% дешевле, чем у Opus. Ещё у Grok 4.6 recall 33,3%, третий результат в таблице по знанию (и применению) API Rails. Opus 4.8 от @AnthropicAI вторая по скорости: 3 минуты 36 секунд, всего на 7 секунд позади самой быстрой (Luna). Gemini Flash 3.7 от @GoogleDeepMind показала от средних до низких результатов по всем осям, но это один из вариантов подешевле.

Замер Rails 18.08: Grok 4.6 четвёртый по точности с 84%, и результат обошёлся на 60% дешевле лидера Opus 5, у которого 92%.
Gemini Flash 3.7 прошла весь замер по нижней половине таблицы и осталась в числе дешёвых вариантов.
первоисточник