Колонку в WSJ теперь можно писать с ИИ: редактор мнений раскрытия не требует

Колонка о рынке облигаций вышла 24 августа 2026. Экономист Клаудия Сам прогнала текст через детектор Pangram и выложила вердикт: «100% этого текста написано ИИ».

Друкенмиллер объяснил свой режим работы просто: «Я теперь всё пишу с ИИ по той же причине, по которой беру калькулятор для арифметики». Многие предложения модели он отклонял. Зачем раскрывать использование, он не понимает — имя на тексте его, послание тоже.

Планка сместилась. Редактор мнений WSJ Пол Гиго встал на сторону автора и назвал ИИ фактом современной жизни: люди будут пользоваться им в работе и в письме, для поиска материала, проверки грамматики и редактуры. Раскрывать это газета от авторов колонок не требует.

Критерий сменился с «писал ли ИИ» на авторство мысли. Гиго формулирует его так: отражает ли опубликованное оригинальный аргумент автора и хватает ли автору веса и репутации, чтобы его высказывать.

Двенадцатью днями раньше. 13 августа 2026 FT приписал редакционную плашку к колонке гарвардского профессора Рикардо Хаусманна: кодекс газеты запрещает ИИ в самом письме и разрешает только для поиска тем и вторичного контента с раскрытием. Pangram показал там 71% ИИ-текста.

На новостную редакцию WSJ позиция Гиго не распространяется: там своя политика, ИИ идёт в дата-расследования и суммаризацию.

Детектор доступен и читателю. Pangram, которым мерили обе колонки, после регистрации даёт бесплатный план на 20 проверок в день. Вендор заявляет 99,9% точности, поддержку 20+ языков и детект ChatGPT, Claude, Gemini, Grok и Llama.