1 сентября 2026 г.
Секрет, на котором учился агент, уже не отозвать: с этим доводом Apple пошла в суд против OpenAI
Apple требует ускоренного раскрытия и обвиняет OpenAI в уничтожении улик: без спешки, по её версии, секрет расползётся необратимо.
Инженер Чан Лю в марте 2026 года прогнал украденную схему в симуляторе руками ИИ-агента. Отмотать это уже нельзя — на этом Apple строит требование к суду.
Спор о коммерческой тайне упёрся не в скопированные файлы, а в то, чему научилась машина. Apple подала дополнительный бриф 31 августа 2026 года по делу № 5:26-cv-07078-EJD в федеральном суде Северного округа Калифорнии.
Довод Apple. Когда коммерческая тайна попадает в ИИ-агента или модель, которая на ней учится, возникают «необратимые и непрерывно распространяющиеся» способы её использования (§III.C брифа). В подтверждение Apple приводит слова Лю о марте 2026 года: «за последний час мой ИИ-агент научился запускать LTspice, смотреть результат и подкручивать параметр компенсации».
LTspice — симулятор электронных схем. По версии Apple, Лю прогнал в нём украденную схему преобразователя питания.
Почему срочно. В июне 2026 года Лю и его коллега по OpenAI Ю-Тин Пэн узнали о расследовании Apple и обсуждали, что устройства Apple надо «восстановить», а потом «начать пользоваться». Apple читает это как стирание логов, метаданных и записей использования. Ноутбук Лю компания OpenAI передала только сейчас, адвокаты держали его у себя и в данные не смотрели, а Mac mini, куда схема ушла через iCloud, по версии Apple не осматривали вовсе.
Раньше дело шло обычным темпом: иск подан 10 июля 2026 года, в нём поимённо названы двое из более чем 400 бывших сотрудников Apple, работающих в OpenAI. Теперь Apple просит содержательные ответы на письменные запросы за 30 дней, допрос представителя OpenAI под присягой за 50 дней и криминалистические копии устройств и аккаунтов.
OpenAI 31 августа 2026 года подала встречный документ и требует прекратить дело: «Этот спор Apple устроила себе сама и теперь пытается свалить вину на всех вокруг». Компания утверждает, что Apple сама поощряла работу с личными аккаунтами, а Тан Ю Тан, бывший вице-президент Apple по продуктовому дизайну и нынешний глава железа OpenAI, пересылал себе только личные или неконфиденциальные материалы.
Ходатайство Apple судья Эдвард Давила рассмотрит 1 октября 2026 года в Сан-Хосе.
Первоисточник