Промпт агенту пишется как бриф подрядчику: у Anthropic на это готовый блок в доках

Итан Моллик считает, что модели уровня Fable и Astra перешли во вторую категорию. Разница тут не в вежливости формулировок, а в объёме заготовки: на каждый вопрос такого брифа у Anthropic уже написана строчка в доках Claude Fable 5.1 от 01.09.2026.

Сколько свободы. Anthropic даёт готовый блок системного промпта: «You are operating autonomously. The user is not watching in real time». Обратимые действия по исходному запросу агент делает без вопросов и останавливается только на разрушительном и на реальной смене скоупа. Без этого блока модель обрывает ход на «Shall I apply this?».

Про тесты там же отдельная инструкция: коммитить их только туда, где их просит задача или где они уже лежат в репозитории, размером с соседние тест-файлы, примерно один сфокусированный тест на заявленное поведение. С этой строкой лишнего тест-кода и непрошеных правок становится меньше, а успешность задач не проседает.

Определение «хорошо» вынесено в блок Delivering work. Скоуп задаёт запрос пользователя или утверждённый план, и этот скоуп и есть результат; при неоднозначности агент сначала делает всё, что от ответа не зависит, называет допущение, а вопрос задаёт в конце хода, когда прогресс уже сдан.

Четыре повода позвать человека Моллик перечислил в блоге 31.08.2026: потратить деньги или написать посторонним, спросить того, кто знает больше модели, разбавить кучкующиеся идеи ИИ живым разбросом, оставить людям интересную часть работы.

Тишина вместо отчёта. Fable 5.1 в длинных цепочках инструментов пишет пользователю меньше апдейтов, чем Fable 5, и молчание тянется минутами. Промежуточные заметки уезжают в progress-update-блоки размышления и при дефолтных настройках пусты. Включает их display: "updates" с бета-заголовком thinking-display-updates-2026-08-18.

Дальше эта рамка ведёт к приёмке результата вместо присмотра за процессом.