8 сентября 2026 г.
Комментарий ревьюера стал готовым промптом: Петер Штайнбергер спросил, зачем второй круг
Ревьюер описал правку словами, автор переложил текст в агента: круг ревью превратился в пересылку промпта.
Peter Steinberger 🦞
@steipete
Отправил пулл-реквест в один из наших апстрим-проектов, там попросили внести мелкие правки. И в чём смысл такого процесса? Ты уже написал промпт — зачем заставлять меня снова дёргать своего агента, чтобы потом твой агент это смержил?
· 3,5 тыс. просмотров
Мелкие замечания к пулл-реквесту прилетели готовым текстом. Осталось переложить его в агента.
Так выглядит ревью, когда агенты стоят с обеих сторон: человек между двумя машинами работает курьером.
**Раньше комментарий был заданием человеку.** Ревьюер описывал, что поправить, и автор правил код руками.
Теперь описание правки и есть промпт. Автор пересылает его своему агенту, тот вносит изменения, а на стороне проекта мерж делает агент ревьюера. Живой человек в этой цепочке остаётся звеном пересылки.
Готового порядка Петер Штайнбергер не предлагает. Он спрашивает, зачем гонять уже сформулированную правку через второго человека и второго агента.
Порядок ревью не поменялся: правку вносит автор, а не агент того, кто её попросил.
* Meta Platforms Inc. признана в РФ экстремистской организацией, её деятельность запрещена; Facebook и Instagram заблокированы. Meta AI и другие продукты компании — продукты этой организации.
Первоисточник
