22 сентября 2026 г.
Маск согласился с топ-3 для Grok 4.7 в кодинге: независимый тест даёт 26% против 60% у GPT-6
Второй независимый замер тоже расходится с xAI: индекс Artificial Analysis даёт Grok 4.7 46 баллов против 53 у GPT-6.
Elon Musk
@elonmusk
Так и есть.
Только за последние 90 дней: 1. Grok 4.3 — едва в топ-10. «xAI мертвы, дальше только сдавать вычисления в аренду». 2. Grok 4.5 — мощное возвращение. «Может, шанс и есть. Но Grok никогда не догонит frontier». 3. Grok 4.6 — они на уровне frontier. «Всё равно не топ-3». 4. Grok 4.7 — теперь топ-3 во frontier-кодинге, и при этом намного дешевле и быстрее. 5. Grok 4.8 в следующем месяце..... Модельная машина только разгоняется. Grok станет рабочей лошадкой наступающей эпохи агентов.
· 3,6 млн просмотров
Пять версий Grok за 90 дней. Последняя, 4.7, вышла 21.09.2026 и метит в топ-3 по кодингу.
Темп в одну модель в месяц ломает привычный расчёт тем, кто выбирает модель под агента: пока вы читаете замеры одной версии, выходит следующая. А место в топ-3 пока меряет сама xAI.
Цена не выросла. Grok 4.7 стоит $2 за миллион входных токенов, $0,5 за кэшированные входные и $6 за выходные. Столько же xAI брала за 4.6. На промптах длиннее 200k токенов ставки удваиваются: $4, $1 и $12.
Взять модель можно в Cursor, в GitHub Copilot с 21.09.2026, в API под именем grok-4.7 и бесплатно в Grok Build на x.ai/build, там действуют лимиты. В Copilot её выбирают в списке моделей VS Code, JetBrains, Xcode и Copilot CLI на планах Pro и выше. В Cursor стандартное окно держит 256k токенов, длинное доходит до 500k. Fast-вариант отвечает вдвое быстрее и стоит вдвое дороже.
Замеры расходятся. xAI показывает 46,3% на CursorBench 4.0 и 71,0% на DeepSWE v1.1. Artificial Analysis в своём индексе ставит Grok 4.7 на 46 баллов против 53 у Claude Fable 5.1 и GPT-6. На агентном Terminal-Bench 4.0 разрыв шире: 26% против 60% у GPT-6 Astra и 55% у Fable 5.1.
Цену и скорость видно сразу. Место в топ-3 пока приходится брать со слов xAI.
Grok 4.8 в xAI обещают в октябре 2026.
Первоисточник
