Загружаем страницу.
Загружаем страницу.
Карточка · понятия · обновлено 13.08.2026
понятие · метод работы с AI-агентами
Цикл (agent loop) - это когда AI-агенту отдают не запрос, а процесс: агент делает заход, внешняя проверка решает «готово или ещё раз», стоп-условие закрывает цикл. Промпт покупает один ход; цикл покупает результат с проверкой. Летом 2026 это стало продуктом: /goal, /loop и routines в Claude Code, Automations в Codex.
4
Типов
/goal /loop
Команды
лето 2026
Волна
AutoGPT 2023
Прекурсор
задача + условие «готово»
│
▼
┌──▶ агент делает заход
│ │
│ ▼
│ проверка результата
│ │ │
└── ещё раз готово ──▶ стоп
# цикл крутится, пока не сработает стоп-условие: критерий, потолок ходов или отмена▌Что даёт
Чем не является
Как мы это называем
Мы говорим: циклы. Также встречается: лупы, агентный цикл, цикл агента. Не прижилось: петля агента.
Вердикт vibecoding.ru · 2026-08-13 · весь словарь
Четыре узла, и никакой магии: цикл - это обвязка вокруг обычного агента. Сила и провал цикла решаются в третьем узле.
Семейства · Типология команды Claude Code (30.06.2026): по триггеру и стоп-условию.
| Вид | Для чего | Сегодня |
|---|---|---|
| Turn-based | обычный ход: промпт → работа → ответ | каждый ваш запрос к агенту; усиливается проверочными skills |
| Goal-based | цикл до проверяемого критерия | /goal: «Lighthouse ≥ 90, стоп после 5 попыток» |
| Time-based | повтор по расписанию | /loop и /schedule: няньчить PR, утренняя сводка |
| Proactive | событие будит агента, человека нет | разбор входящих багов: триаж → фикс → ревью |
| Self-improvement | цикл улучшает самого агента по трейсам сбоев | контур Replit: кластер сбоев → гипотеза → draft-PR (07.2026) |
Идее меньше четырёх лет, и первая попытка провалилась. Хронология объясняет, что изменилось между 2023 и 2026: не механика цикла, а судья внутри него.
2023
AutoGPT и BabyAGI
первые вирусные петли поверх GPT-4: 100k+ звёзд за месяцы и почти ноль довезённых продуктов - агент проверял себя сам и зацикливался
2025.07
Ralph-цикл
Джеффри Хантли: бесконечный bash-цикл скармливает агенту PROMPT.md с чистым контекстом; грубо, но по заявлению автора MVP контракта на $50k сдан за $297 API
2025.09
Определение устоялось
Саймон Уиллисон: «агент - это LLM, гоняющая инструменты в цикле ради цели»; на формуле сходится и Anthropic
2026.05
Циклы становятся продуктом
Claude Code выпускает /loop, /goal, routines и dynamic workflows; у Codex - Automations, у Cursor - background agents
2026.06
Волна «loop engineering»
пост Штайнбергера с миллионами просмотров и эссе Османи дают практике имя; создатель Claude Code: «моя работа - писать циклы»
2026.07
Циклы, которые учатся
Replit описывает self-improvement loop: агент читает сбои прода и предлагает правки самого себя; право на запуск - у инженера
Выбор цикла - это выбор триггера и стоп-условия. По честному: большинству задач цикл не нужен - начинайте с обычного захода и наращивайте.
Команды
/goal - цикл до критерия (v2.1.139+); /loop - повтор по интервалу (v2.1.72+); /schedule - облачные рутины
/goal: после каждого хода дешёвая evaluator-модель проверяет условие по транскрипту. /loop: session-scoped, автоистечение через 7 дней. Routines: минимальный интервал 1 час, машина может быть выключена.
docs: /goal · 2026-07-07
Цена вопроса
$1.3M за 30 дней: рекорд сжигания токенов циклами - 603 млрд токенов, ~100 агентов (OpenClaw, 2026)
Штайнбергер, создатель OpenClaw: агенты ревьюят PR, ищут баги, дедуплицируют issues; счёт оплачивает OpenAI. Крайний случай, не норма: домашний цикл на подписке стоит на порядки меньше.
Tom's Hardware · 2026-07-07
Из РФ
Цикл - механика внутри агента, не отдельный сервис: работает там же, где работает сам агент
Claude Code и Codex из РФ требуют зарубежной оплаты подписки; детали доступа и способы оплаты - на карточках агентов.
Карточка Claude Code · 2026-07-07
Вокруг циклов - максимум хайпа в обе стороны. Разбор самых живучих утверждений:
«Цикл - это агент без людей»
человек остаётся в четырёх точках: выбор гипотез, архитектура, критерии проверки, право на merge. Replit прямо держит launch approval на инженере (07.2026)
«Это уже было - AutoGPT»
AutoGPT судил себя сам и зацикливался; циклы 2026 стоят на внешней проверке - тесты, CI, evaluator-модель. Разница как между «я себя проверил» и «экзамен принял другой»
«Циклы сжигают деньги впустую»
жгут, если нет стоп-условий: рекорд $1.3M/мес (OpenClaw). Управляется тремя ручками: потолок ходов, интервал по скорости изменений, дешёвая модель для проверки
«Запустил и ушёл»
качество цикла = качество проверки. Не можешь записать, как проверить результат, - не запускай цикл: получишь «looks done» на повторе
«Это фича Claude Code»
механика универсальна: Codex Automations, Cursor background agents, Copilot coding agent - у всех крупных агентов есть своя форма цикла (2025-2026)
Слова из соседних миров и путаются постоянно. Порядок не случаен: каждый следующий уровень оборачивает предыдущий.
| Термин | Что это | Пример |
|---|---|---|
| ·Промпт | один запрос: задача на один заход | «поправь кнопку и покажи дифф» |
| ⊃Агент | LLM, гоняющая инструменты в цикле ради цели | Claude Code, Codex, Cursor |
| ⊃⊃Цикл | цикл над агентом: триггер + проверка + стоп-условие | /goal, /loop, Ralph-цикл в bash |
| ⊃⊃⊃Воркфлоу | оркестрация многих агентов по скрипту | dynamic workflows: 20 ревьюеров параллельно |
| ⊃⊃⊃⊃Рутина | цикл, живущий в облаке по расписанию | /schedule: сводка багов каждое утро |
Это одно понятие. На сайте - циклы (вердикт 2026-08-13): живое русское слово, и спрос ищет так же - «агентный цикл» держится в подсказках Яндекса и Google (замер 07.2026). Практики говорят «лупы» (транслит с loops); «петля агента» не прижилась.
Промпт покупает один заход: агент сделал и остановился, проверяешь ты. Цикл покупает процесс: агент заходит снова и снова, проверка встроена, остановка - по условию, а не по настроению модели.
Нет. Человек остаётся в четырёх точках: какие задачи достойны цикла, как чинить архитектурно, что считать проверкой и что выпускать. Всё между этими точками - поиск, правки, прогоны - машина делает сама.
От почти нуля до $1.3M в месяц (рекорд OpenClaw, ~100 агентов). Управление ценой: потолок ходов («стоп после 20»), интервал по скорости изменений того, за чем следишь, дешёвая модель для проверки условия.
Механика похожа, судья другой. AutoGPT проверял себя сам и зацикливался; циклы 2026 стоят на внешней проверке: тесты, CI, скриншоты, отдельная evaluator-модель. Плюс сами модели теперь довозят многочасовые задачи.
Да: цикл - механика внутри агента, не отдельный сервис. Из РФ вопрос сводится к доступу к самому агенту: Claude Code и Codex требуют зарубежной оплаты подписки. Детали доступа и оплаты - на карточках агентов.
Возьми задачу с проверяемым «готово» и отдай её в /goal с потолком попыток: «подними Lighthouse главной до 90+, стоп после 5 попыток». Проверяемый критерий вместо «сделай хорошо» - это 80% успеха.
Дедовский вариант: бесконечный bash-цикл, который каждую итерацию скармливает агенту один и тот же PROMPT.md с чистым контекстом. Грубо, но работало до появления встроенных /loop и /goal - и объясняет суть цикла лучше любой теории.
Соседние понятия
Вайбкодингпрактика, над которой стоят циклы: сначала научись одному заходу
MCPрозетка инструментов: цикл, который видит только файлы, - маленький цикл
Claude Codeагент, где циклы стали продуктом: /goal, /loop, routines
Ещё по теме
Сущность · loops · фактов · 10 (источник и дата у каждого) · редакция карточки 2026-08-13 · факты проверены 2026-07-07
Куда дальше
Новые карточки, изменения цен и лимитов, движения в рейтингах - письмом, без спама.