● типов
4
команды
/goal /loop
волна
лето 2026
прекурсор
AutoGPT 2023
как это работает - без мистики - разбор ↓
1.0
Что это даёт и чем не является
что даёт
- +агент доводит до критерия, а не до «выглядит готово»: стоп-условие проверяется, не угадывается
- +работа идёт без вас: по расписанию, по событию, ночью - результат приходит готовым PR
- +рутина уходит машине: няньчить PR, чинить CI, разбирать очередь багов
- +масштаб одного человека: рекордный контур - ~100 агентов параллельно (OpenClaw, 2026)
чем не является
- −не автономия без человека: гипотезы, архитектура, критерии и право на merge остаются за вами
- −не бесплатно: цикл жжёт токены - рекорд $1.3M за месяц; без стоп-условий луп это счётчик
- −не новый AutoGPT: волна 2023 стояла на самооценке агента, волна 2026 - на внешней проверке
- −не фича одного продукта: механика есть у Claude Code, Codex, Cursor - под разными именами
как мы это называем
Мы говорим: лупы. Также встречается: агентный цикл, цикл агента. Не прижилось: петля агента.
вердикт vibecoding.ru · 2026-07-07 · весь словарь
2.0
Как это работает - без мистики
Четыре узла, и никакой магии: луп - это обвязка вокруг обычного агента. Сила и провал лупа решаются в третьем узле.
01Триггер
что запускает заход: ваш промпт, расписание («каждые 10 минут», «утром»), событие (упал CI, пришёл баг-репорт). Тип лупа - это по сути тип триггера
02Заход
агент делает обычную агентную работу: читает контекст, гоняет инструменты, меняет код. Внутри лупа агент не отличается от агента без лупа
03Проверка
сердце лупа: результат сверяется с внешним критерием - тесты, линтер, скриншот, отдельная evaluator-модель. Луп без проверки - генератор правдоподобного мусора
04Стоп-условие
когда цикл кончается: критерий достигнут, потолок ходов («стоп после 20»), интервал отменён. Вендоры вшили предохранители: /loop сам гаснет через 7 дней
семейства · Типология команды Claude Code (30.06.2026): по триггеру и стоп-условию.
| вид | для чего | сегодня |
|---|---|---|
| Turn-based | обычный ход: промпт → работа → ответ | каждый ваш запрос к агенту; усиливается проверочными skills |
| Goal-based | цикл до проверяемого критерия | /goal: «Lighthouse ≥ 90, стоп после 5 попыток» |
| Time-based | повтор по расписанию | /loop и /schedule: няньчить PR, утренняя сводка |
| Proactive | событие будит агента, человека нет | разбор входящих багов: триаж → фикс → ревью |
| Self-improvement | луп улучшает самого агента по трейсам сбоев | контур Replit: кластер сбоев → гипотеза → draft-PR (07.2026) |
3.0
Три года от AutoGPT до лупов, которые чинят сами себя
Идее меньше четырёх лет, и первая попытка провалилась. Хронология объясняет, что изменилось между 2023 и 2026: не механика цикла, а судья внутри него.
2023
AutoGPT и BabyAGI
первые вирусные петли поверх GPT-4: 100k+ звёзд за месяцы и почти ноль довезённых продуктов - агент проверял себя сам и зацикливался
2025.07
Ralph-луп
Джеффри Хантли: бесконечный bash-цикл скармливает агенту PROMPT.md с чистым контекстом; грубо, но по заявлению автора MVP контракта на $50k сдан за $297 API
2025.09
Определение устоялось
Саймон Уиллисон: «агент - это LLM, гоняющая инструменты в цикле ради цели»; на формуле сходится и Anthropic
2026.05
Лупы становятся продуктом
Claude Code выпускает /loop, /goal, routines и dynamic workflows; у Codex - Automations, у Cursor - background agents
2026.06
Волна «loop engineering»
пост Штайнбергера с миллионами просмотров и эссе Османи дают практике имя; создатель Claude Code: «моя работа - писать лупы»
2026.07
Лупы, которые учатся
Replit описывает self-improvement loop: агент читает сбои прода и предлагает правки самого себя; право на запуск - у инженера
4.0
«Какой луп мне нужен» - по задачам
Выбор лупа - это выбор триггера и стоп-условия. По честному: большинству задач луп не нужен - начинайте с обычного захода и наращивайте.
Задача с чётким «готово»
/goal: назови проверяемый критерий и потолок попыток - агент не остановится на «выглядит неплохо» → карточка Claude Code
Рутина по расписанию
/loop для локальной машины, /schedule для облака; интервал = скорость изменения того, за чем следишь
Выбрать агента под лупы
Claude Code и Codex - лидеры нашего замера, встроенные лупы есть у обоих → рейтинг AI-агентов
Понять пределы
критика практиков: код из лупов выходит переусложнённым, а понимание кода командой падает - лупы сильны в портировании, перфе и research, слабы в ядре продукта
Научиться с нуля
лупы - вторая ступень; сначала обычный агент и вайбкодинг руками → раздел «Практика»
Команды
/goal - цикл до критерия (v2.1.139+); /loop - повтор по интервалу (v2.1.72+); /schedule - облачные рутины
/goal: после каждого хода дешёвая evaluator-модель проверяет условие по транскрипту. /loop: session-scoped, автоистечение через 7 дней. Routines: минимальный интервал 1 час, машина может быть выключена.
docs: /goal
2026-07-07
Цена вопроса
$1.3M за 30 дней: рекорд сжигания токенов лупами - 603 млрд токенов, ~100 агентов (OpenClaw, 2026)
Штайнбергер, создатель OpenClaw: агенты ревьюят PR, ищут баги, дедуплицируют issues; счёт оплачивает OpenAI. Крайний случай, не норма: домашний луп на подписке стоит на порядки меньше.
Tom's Hardware
2026-07-07
Из РФ
Луп - механика внутри агента, не отдельный сервис: работает там же, где работает сам агент
Claude Code и Codex из РФ требуют зарубежной оплаты подписки; детали доступа и способы оплаты - на карточках агентов.
карточка Claude Code
2026-07-07
5.0
Мифы против измеримой реальности
Вокруг лупов - максимум хайпа в обе стороны. Разбор самых живучих утверждений:
«Луп - это агент без людей»
человек остаётся в четырёх точках: выбор гипотез, архитектура, критерии проверки, право на merge. Replit прямо держит launch approval на инженере (07.2026)
«Это уже было - AutoGPT»
AutoGPT судил себя сам и зацикливался; лупы 2026 стоят на внешней проверке - тесты, CI, evaluator-модель. Разница как между «я себя проверил» и «экзамен принял другой»
«Лупы сжигают деньги впустую»
жгут, если нет стоп-условий: рекорд $1.3M/мес (OpenClaw). Управляется тремя ручками: потолок ходов, интервал по скорости изменений, дешёвая модель для проверки
«Запустил и ушёл»
качество лупа = качество проверки. Не можешь записать, как проверить результат, - не запускай цикл: получишь «looks done» на повторе
«Это фича Claude Code»
механика универсальна: Codex Automations, Cursor background agents, Copilot coding agent - у всех крупных агентов есть своя форма лупа (2025-2026)
6.0
Промпт, агент, луп, воркфлоу, рутина - кто есть кто
Слова из соседних миров и путаются постоянно. Порядок не случаен: каждый следующий уровень оборачивает предыдущий.
| термин | что это | пример |
|---|---|---|
| ·Промпт | один запрос: задача на один заход | «поправь кнопку и покажи дифф» |
| ⊃Агент | LLM, гоняющая инструменты в цикле ради цели | Claude Code, Codex, Cursor |
| ⊃⊃Луп | цикл над агентом: триггер + проверка + стоп-условие | /goal, /loop, Ralph-цикл в bash |
| ⊃⊃⊃Воркфлоу | оркестрация многих агентов по скрипту | dynamic workflows: 20 ревьюеров параллельно |
| ⊃⊃⊃⊃Рутина | луп, живущий в облаке по расписанию | /schedule: сводка багов каждое утро |
7.0
Частые вопросы и куда дальше
Как правильно: лупы, агентный цикл или петля?
Это одно понятие. В русских текстах встречается «агентный цикл», практики говорят «лупы» (транслит с loops), «петля агента» не прижилась. На сайте - лупы: слово склоняется («в лупе», «за лупы») и так говорят те, кто с этим работает.
Луп или промпт: в чём разница?
Промпт покупает один заход: агент сделал и остановился, проверяешь ты. Луп покупает процесс: агент заходит снова и снова, проверка встроена, остановка - по условию, а не по настроению модели.
Агент в лупе работает совсем без человека?
Нет. Человек остаётся в четырёх точках: какие задачи достойны цикла, как чинить архитектурно, что считать проверкой и что выпускать. Всё между этими точками - поиск, правки, прогоны - машина делает сама.
Сколько это стоит по токенам?
От почти нуля до $1.3M в месяц (рекорд OpenClaw, ~100 агентов). Управление ценой: потолок ходов («стоп после 20»), интервал по скорости изменений того, за чем следишь, дешёвая модель для проверки условия.
Это то же самое, что AutoGPT в 2023?
Механика похожа, судья другой. AutoGPT проверял себя сам и зацикливался; лупы 2026 стоят на внешней проверке: тесты, CI, скриншоты, отдельная evaluator-модель. Плюс сами модели теперь довозят многочасовые задачи.
Работают ли лупы из России?
Да: луп - механика внутри агента, не отдельный сервис. Из РФ вопрос сводится к доступу к самому агенту: Claude Code и Codex требуют зарубежной оплаты подписки. Детали доступа и оплаты - на карточках агентов.
Как запустить первый луп?
Возьми задачу с проверяемым «готово» и отдай её в /goal с потолком попыток: «подними Lighthouse главной до 90+, стоп после 5 попыток». Проверяемый критерий вместо «сделай хорошо» - это 80% успеха.
Что такое Ralph-луп?
Дедовский вариант: бесконечный bash-цикл, который каждую итерацию скармливает агенту один и тот же PROMPT.md с чистым контекстом. Грубо, но работало до появления встроенных /loop и /goal - и объясняет суть лупа лучше любой теории.
соседние понятия
Вайбкодинг →практика, над которой стоят лупы: сначала научись одному заходу
MCP →розетка инструментов: луп, который видит только файлы, - маленький луп
Claude Code →агент, где лупы стали продуктом: /goal, /loop, routines
смотреть и читать по теме
сущность · loops
фактов · 10, у каждого источник и дата
редакция карточки · 2026-07-07
факты проверены · 2026-07-07
куда дальше
Подписка на обновления рейтингов
Новые карточки, изменения цен и лимитов, движения в рейтингах - письмом, без спама.