Как называется программирование с ИИ: имён десяток, рынок выбрал два

Вся история программирования - лестница абстракций: каждая ступень прятала деталь, которая раньше считалась «сутью профессии». Ассемблер спрятал числовые коды операций, компилятор - регистры, Python - память, агент прячет синтаксис. Естественный язык - не отмена программирования, а его следующий этаж: Карпаты оформил это как «Software 3.0» - промпт становится программой, LLM - её интерпретатором.

С каждой ступенью происходило одно и то же: сначала «это не настоящее программирование», потом «ну, для прототипов сойдёт», потом это становится дефолтом - и слово-маркер умирает за ненадобностью. Никто не говорит «компиляторное программирование»: это просто программирование.

Отсюда прогноз: термины переходной эпохи растворяются, когда явление становится дефолтом. «Вайбкодинг» и «agentic engineering» - имена моста между эпохами; когда мост будет пройден, останется просто «программирование» - на самом мощном из доступных уровней абстракции. Карта терминов ниже - снимок момента, пока у явления ещё есть имена.

История сделала круг: Карпаты придумал vibe coding как «твит из душа» про проекты выходного дня - а год спустя сам же ввёл agentic engineering, потому что для серьёзной работы его собственного слова не хватило. Автор термина оказался первым, кому стало тесно в своём термине.

русский сегмент

Показательный эпизод RU-сегмента: хабровский лонгрид «Как вайбкодинг довёл меня до депрессии, а потом привёл к вайб-инжинирингу» повторил траекторию Уиллисона - русскоязычные споры идут по той же дорожке, что английские, с отставанием в пару месяцев.

Для каждого нового термина AI-кодинга мы фиксируем русское имя: вердикт, дату и замер, на котором он стоит (подсказки поисковиков, частоты, язык практиков). Спорите, как правильно, - кидайте ссылку на эту таблицу. Чужие варианты не выбрасываем: карточка термина находится по любому написанию.

Словарь растёт вместе с термином: попал в ленту - строка в таблице; закрепился в речи практиков - своя страница; появился спрос в поиске - полная карточка понятия, как циклы.

Ошибка большинства споров - считать вайбкодинг и agentic engineering конкурентами. Это не два лагеря, а два конца одной шкалы, и различает их не инструмент (агентами пользуются все), а количество инженерии вокруг результата:

слева поднимает пол: софт может собрать каждый · справа поднимает потолок: качество на агентной скорости · ось - формулировка Карпаты (Sequoia Ascent 2026); критерий Уиллисона: читаешь ли ты диффы

У насмешки есть честная половина: беспечность - реальная проблема, и цифры у критиков настоящие. Самый неудобный факт добыл METR в строгом эксперименте: опытные разработчики с ИИ-инструментами решали задачи на 19% дольше - при этом сами были уверены, что ускорились на 20%. Но сама насмешка - не аргумент, а фаза: так встречали каждый новый этаж абстракции.

Эта повторяемость описана задолго до ИИ: кривая принятия инноваций Эверетта Роджерса (1962) делит людей на волны - от новаторов до отстающих, и отстающие - последние 16% - узнаются по одному признаку: они смеются над тем, что через несколько лет станет их собственным рабочим инструментом. «Мамкин вайбкодер» - это «Настоящие программисты не используют Pascal», переизданное для зумеров: манифест 1983 года сегодня читают как исторический анекдот, счёт лестницы абстракций - 5:0. Водораздел проходит не между «пишет руками / генерирует агентом» (агентами в 2026-м пользуются все, включая тех, кто смеётся), а между «отвечает за результат / не отвечает»: ревью, тесты и ответственность отличают инженера от беспечного новичка на любом этаже - хоть на ассемблере, хоть на английском.

Разбор обязан выдержать удар сильнейшего противника - а это не анонимный комментатор, а Эдсгер Дейкстра. Ещё в конце 1970-х он написал эссе с говорящим названием - «О глупости „программирования на естественном языке“» (EWD667):

Дейкстра был прав - для своего века. Пока неточность естественного языка некому было держать, кроме человека, формальность оставалась единственной защитой от бессмыслицы. LLM изменили ровно это: машина впервые умеет работать с неточной формулировкой - переспросит, достроит контекст, предложит трактовку. Но заметь, что не автоматизировалось: ответственность за то, что построенное - то, что нужно, и работает как нужно. Остаток правоты Дейкстры не исчез - он получил имя: agentic engineering.