
Разбор · Опубликовали 07.10.2026
ИИ-агент для почты готовит черновики ответов клиентам, а отправляет их человек
Как собрать разбор общего ящика в компании: права на почту, факты для ответа, проверка человеком и пилот, который можно принять.
Текст написан инженером, который ведёт vibecoding.ru, вместе с машиной агентов · факты проверены 7 октября 2026
ИИ-агент для почты готовит ответы клиентам, а сотрудник проверяет и отправляет их. Покажем, как собрать очередь черновиков и ограничить права на общий ящик.
Своего клиентского внедрения у нас нет. Схема пилота опирается на документацию сервисов и урок нашего ответчика: ревью нашло доступ к секретам.
Не хотите разбираться сами? Внедряем ИИ в ваш бизнес: задачи без лимита, одна цена в месяц, отмена в любой момент.
1. Сначала автоматизируйте подготовку ответа, а не весь ящик.
Что поручить агенту в общем ящике? Найти смысл обращения, предложить ответ по правилам компании и передать его сотруднику. Скидку и срок поставки по-прежнему утверждает человек.
Текст, который звучит вежливо, ещё не решает задачу. Для компании важнее, совпадает ли ответ с заказом и есть ли основание для каждого обещания клиенту.
Наш опыт опирается на проверку ответчика и машину vibecoding.ru, которую инженер ведёт вместе с агентами.
Подготовку ответа можно разделить между системой и сотрудником.
Предлагаемая схема пилота на 07.10.2026; принцип минимальных прав и ручного подтверждения соответствует OWASP LLM06:2025. Это не результаты внедрения.
Для пилота подходит запрос статуса заявки; претензия о компенсации уходит человеку. Выбор между коробкой и своей системой разобран в статье про CRM.
2. Право на черновики проверяют по возможностям, а не по названию.
Как запретить отправку? Для первого пилота храните текст ответа в очереди проверки вне почтового ящика. Сотрудник переносит принятый текст в почту и отправляет его сам.
Ключ чтения почты остаётся у отдельного сервиса; модель получает подготовленное обращение. Сервис читает выбранный ящик и не выполняет команды модели.
Название права не гарантирует запрет отправки и удаления.
Google, Gmail API scopes и метод users.drafts.send; Microsoft Graph permissions reference. Проверено 07.10.2026. Последняя строка описывает предлагаемую конструкцию.
Черновик внутри ящика сохраняет отдельный сервис. Его ключ не передают модели; сервис принимает только запись текста, без операций отправки и удаления.
Для общего ящика разработчик проверяет также доступ к соседним ящикам. Галочка «не отвечать автоматически» в интерфейсе не доказывает, что учётные данные лишены этого права.
3. Входящее письмо не получает права управлять агентом.
Просьба клиента «пришлите ваш пароль» не становится командой владельца. OWASP описывает атаку через письмо: агенту навязывают поиск и пересылку чужих данных.
Изолируйте модель от секретов и рабочих папок до чтения писем. Нужны и правила для текста, и технические ограничения; один запрет в промпте оставляет доступ на месте.
Наши поломки показывают, где нужны запрет и остановка.
18.07
При проверке нашего ответчика другая модель нашла риск: обработчик письма получал секреты процесса и доступ к рабочей папке. Утечки не установили. После ревью окружение изолировали, тело ответа проверяли перед отправкой.
18.07
Историю служебного ящика не выгрузили до удаления пользователя; восстановить её после удаления было нельзя. Урок для пилота: перенос и удаление ящиков идут отдельной задачей после проверенного экспорта.
09.09
Агент изменил настройку рабочего сервиса без отдельного сигнала, прочитав разрешение на весь бриф шире замысла. Вреда не было. Правило записали явно: на таком шаге агент останавливается и ждёт разрешения.
Первичные журналы машины, сверены 07.10.2026. Количество писем в удалённом ящике неизвестно; урок про экспорт не выдаём за уже внедрённую проверку.
Общую ответственность за ошибки ИИ и правила для агентов мы разобрали отдельно. Здесь эти правила закрывают агенту операции с почтой.
4. Черновик должен показывать, откуда взяты факты ответа.
Как агент узнает, что обещать клиенту? Ему дают утверждённые условия компании и данные по конкретному обращению. Переписка сама по себе не подтверждает ни новую цену, ни скидку.
Сотрудник видит основания ответа и пробелы. Статус заявки найден, а срока готовности нет; агент предлагает уточнить срок, вместо того чтобы сочинять дату.
Каждое обещание клиенту требует основания.
Предлагаемое задание на пилот, 07.10.2026. Таблица задаёт требования к системе, а не обещает доступ к любой CRM.
Обработку персональных данных агентами согласуют до подключения ящика. На пробном наборе данные заменяют; для рабочего утверждают поля и место обработки.
5. Пилот принимают на ошибках и остановках, а не на красивом ответе.
Начните с выбранных обращений и ответственного за черновики. В задаче агенту опишите ответ по фактам и действия, которые ему запрещены.
Прогоните копии писем с заменёнными данными, затем включите чтение ящика. Первая версия предлагает тексты; удачное демо не открывает доступ к отправке.
Пилот идёт от правил ответа к чтению рабочего ящика.
Предлагаемый порядок пилота, 07.10.2026. Длительность этапов определяется доступами и готовностью данных; срок не измеряли.
Повторный запуск не должен плодить черновики к тому же письму. Новое сообщение в цепочке помечает старый вариант устаревшим; сотрудник видит, на что отвечает.
Перед отправкой сотрудник проверяет адресатов, вложения и обещания клиенту. «Принял черновик вчера» не означает разрешения отправить изменённый текст сегодня.
Приёмка проверяет остановку и ошибки, а не только ответ.
Предложенные условия приёмки, 07.10.2026; разделение операций основано на документации Google, Microsoft и OWASP. Это сценарии будущей проверки, не результаты наших тестов.
6. Выгоду считают вместе с вычиткой и исправлениями.
Сравните одинаковые типы обращений до и во время пилота. Считайте время сотрудника вместе с вычиткой и исправлениями; скорость набора текста этого не показывает.
Записывайте причину существенной правки. Сотрудник постоянно исправляет сроки? Чинят источник сроков; просьба к модели «будьте внимательнее» его не заменит.
Экономию считают по времени сотрудника и ожиданию клиента.
Предложенная методика пилота, 07.10.2026. Процент экономии и окупаемость не измерены. Сравнивать нужно одинаковый состав обращений.
Если некому оформить пилот, начните с теста для руководителя. Он проверяет готовность к агентной разработке; почтовые права обсуждаются в задании.
По подписке на разработку тариф «Один проект» стоит 250 000 ₽ в месяц на 7 октября 2026. Это цена тарифа, а не смета почтового агента.
Разбор общего ящика, черновики и предложения задач в CRM можно оформить отдельным проектом. Код идёт в ваш репозиторий.
Что и как мы проверяли
| Факт | Что известно | Проверено |
|---|---|---|
| Права почты | Google: gmail.compose разрешает черновики и отправку; метод drafts.send принимает этот scope. Microsoft Graph: Mail.ReadWrite не включает отправку, но включает удаление. Разделение проверено по официальной документации, не по названию кнопки. | 07.10.2026 |
| Инструкции в письме | OWASP LLM06:2025: пример почтового помощника, которому письмо навязывает поиск и пересылку данных. Минимум инструментов и прав, ручное подтверждение и проверки вне модели снижают риск. | 07.10.2026 |
| Наш ответчик и ящик | Первичные записи 18.07.2026: обнаруженная возможность утечки без установленной утечки; история ящика не извлечена до удаления, количество писем неизвестно. Запись 09.09.2026: правило явного стоп-слова на шаге изменения настройки рабочего сервиса. | 07.10.2026 |
| Цена подписки | Живая /services, 07.10.2026, 19:48 МСК: «Один проект», 250 000 ₽ в месяц; один продукт, один поток работы; код в репозитории заказчика. Цена тарифа не служит сметой почтового агента. | 07.10.2026 |
| Предлагаемый пилот | Своего клиентского внедрения почтового агента нет. Матрица ролей, этапы, условия приёмки и метрики составлены как задание на систему. Срок, экономия времени и окупаемость не измерены. | 07.10.2026 |
| Готовый помощник | Справка Яндекса: Алиса готовит текст ответа и не отправляет его; работает с Яндекс Почтой, привязанной к аккаунту. Это не подтверждает поддержку общего ящика с данными конкретной CRM. | 07.10.2026 |
7. Частые вопросы
Можно ли обойтись готовым помощником?+
Если нужен текст к отдельному письму, начните с проверки готовой функции. Яндекс пишет в справке на 07.10.2026, что Алиса готовит текст ответа, но не отправляет его; доступ ограничен Яндекс Почтой, привязанной к вашему аккаунту. Очередь общего ящика и данные из CRM потребуют отдельной проверки возможностей.
Черновик должен лежать именно в почте?+
Нет. Для пилота достаточно текста в очереди проверки со ссылкой на исходное письмо. Так модель не получает ключ, который вместе с черновиками разрешает отправку или удаление.
Нужно ли обучать модель на всей истории писем?+
Для первой версии можно начать с утверждённых правил и примеров с заменёнными данными. Доступ ко всей истории не является условием пилота; пригодность ответов проверяют на выбранных типах обращений.
Можно ли давать агенту вложения?+
Это отдельный этап. Сначала определяют допустимые типы файлов и проверяют извлечение текста; команды из документа не получают права менять работу системы. Архив с неизвестным содержимым передают сотруднику.
Сколько стоит ИИ-агент для почты?+
Цену конкретной системы определяют доступ к почте, источники фактов, очередь проверки и поддержка. Публичный тариф vibecoding.ru «Один проект» на 07.10.2026 стоит 250 000 ₽ в месяц; это условия подписки, а не универсальная цена внедрения.
Источники
- Google · разрешения Gmail API — официальная документация
- Google · отправка существующего черновика users.drafts.send — официальная документация
- Microsoft · разрешения Microsoft Graph — официальная документация
- OWASP · LLM06:2025 Excessive Agency — руководство по безопасности
- Яндекс · Яндекс Почта в Алисе — официальная справка
- vibecoding.ru · открытая машина агентов — наш публичный экран
- vibecoding.ru · подписка на агентную разработку — наш сервис
- vibecoding.ru · ответственность за ошибки ИИ и истории машины — наш разбор
Запомнить
- Начните с подготовки ответа; решение об отправке оставьте сотруднику.
- Проверьте реальные полномочия ключей. Модель не получает отправку, удаление и настройки ящика.
- Требуйте основание для фактов и видимую передачу человеку, если данных нет.
- Примите пилот на повторных письмах, сбоях и запрещённых действиях. Считайте время вместе с вычиткой, а правки возвращайте в правила.