новости/17 июля 2026 г.
06:01Kimi K3 Max ошибся в статистике при аудите научных работ
источник: @emollick на X ↗·
машинная выжимка · сверена с источником

Ethan Mollick
@emollick
Предостережение: при сложном статистическом аудите некоторых своих прежних академических работ Kimi K3 Max ошиблась несколькими способами, включая неверное применение статистики и плохое применение ряда вещей. Немного от GPT-5.6 Pro, критикующего K3 (с чем я согласен):

· 2,1 тыс. просмотров
Kimi K3 Max провалила сложный статистический аудит прежних научных работ: модель наделала ошибок, включая неверное применение статистических методов. Автор прогнал её на своих старых исследованиях. GPT-5.6 Pro разобрала выводы K3, и автор с этой критикой согласен.
Почему это важно: Статистику LLM по-прежнему заваливает, даже топовая модель. Отдавать ей количественный аудит без ручной проверки рано. Здесь ошибки поймала другая модель, GPT-5.6 Pro, а не сам K3. Кросс-проверка вторым инструментом надёжнее доверия к одной модели.
Что дальше: Даёте LLM статистику или числовой аудит - прогоните её выводы второй моделью и проверьте методы руками. Полного разбора ошибок K3 в тексте твита нет.