./новости · 4 августа 2026 г.
новость
Qwen 3.8 Max не дотягивает до Kimi K3: Итан Молик прогнал обе на своём шейдер-тесте
источник: @emollick · X·
машинная выжимка · сверена с источником

Ethan Mollick
@emollick
Qwen 3.8 Max на моём шейдер-тесте. После кучи экспериментов общее впечатление такое: модель крепкая, но по моему опыту пока не уровня Kimi K3.
Kimi K3 на моём шейдер-тесте: «создай визуально интересный шейдер, который запускается в twigl-dot-app, пусть это будет бесконечный город неоготических башен, наполовину утонувших в штормовом океане с огромными волнами». «Сделай лучше» Очень хорошая модель, не Sol Max и не Fable, но отличные открытые веса.
· 36,8 тыс. просмотров
3 августа 2026 Итан Молик прогнал Qwen 3.8 Max через свой шейдер-тест и назвал модель крепкой, но не уровня Kimi K3. Тест один и тот же для всех моделей: сгенерировать шейдер под twigl-dot-app с бесконечным городом неоготических башен, наполовину утонувших в штормовом океане, а потом получить команду «сделай лучше». Kimi K3 в том же тесте Молик оценил как «не Sol Max и не Fable, но отличные открытые веса».
Почему это важно: Kimi K3 прошла этот тест раньше, и Молик поставил её сразу под Sol Max и Fable, назвав лучшей среди открытых весов. Теперь Qwen 3.8 Max у того же человека и на том же промпте встала ступенью ниже Kimi K3. Для выбора открытой модели это редкий случай сравнимых условий: один автор, один сценарий, одна доработка «сделай лучше» вместо разрозненных бенчей. Оценка держится на серии экспериментов одного человека, цифр за ней нет. Про доступ и цену Qwen 3.8 Max Молик не говорит ни слова.
Что дальше: Тест воспроизводится за пару минут: дайте обеим моделям тот же промпт про неоготический город для twigl.app, добавьте «сделай лучше» и сравните результат сами.
первоисточник
