./новости · 4 августа 2026 г.
новость
Тот же промпт теперь стоит в 10 раз дешевле: Qwen3.8-Max взял $0,0248 против $0,253 у Opus 5
источник: @alibaba_qwen · X·
машинная выжимка · сверена с источником
Qwen
@alibaba_qwen
Qwen3.8-Max, лучше и дешевле. Попробуйте. 👀
Мы прогнали тест между новой Qwen3.8-Max, Opus 5 и GPT-5.6 Sol. 3 модели. один и тот же промпт. один прогон командой /design. Смотрели игровые механики, UX/UI и цену. 🔹 Qwen3.8-Max → 9/10 · $0.0248 🔹 GPT-5.6 Sol → 9/10 · $0.150 🔹 Opus 5 → 8.5/10 · $0.253 Qwen3.8-Max примерно в 4,2 раза дешевле, чем GPT-5.6, Sol, Opus 5, и держит тот же уровень UI, UX и геймплея.
· 10,4 тыс. просмотров
4 августа 2026 Alibaba показала Qwen3.8-Max, и один прогон дизайна на ней стоил $0,0248 - в 10 раз меньше, чем на Opus 5. Своих цифр в анонсе нет: «лучше и дешевле, попробуйте». Числа принёс сторонний тест @CommandCodeAI - один промпт, один прогон командой /design: Qwen3.8-Max 9/10 за $0,0248, GPT-5.6 Sol 9/10 за $0,150, Opus 5 8,5/10 за $0,253.
Почему это важно: Раньше выбор выглядел просто: хочешь верх качества - плати фронтиру по его прайсу. В этом тесте Qwen3.8-Max набрала те же 9/10, что и GPT-5.6 Sol, и обошла Opus 5 на полбалла, заплатив 2,5 цента вместо 15 и 25. Арифметика не сходится у самих авторов теста: они пишут про 4,2 раза, а из их же чисел выходит 6 раз против GPT-5.6 Sol и 10 раз против Opus 5. И замер тонкий: один промпт, один прогон, баллы на глаз, никаких повторов. «Лучше и дешевле» - это всё, что Alibaba сказала своими словами: ни цены за токены, ни лимитов в анонсе нет.
Что дальше: Прогнать свой реальный модуль на всех трёх моделях и сравнить счёт за день: одиночный /design-промпт ничего не говорит про длинные сессии с правками. Прайс за миллион токенов Alibaba ещё не назвала - до него сравнивать можно только чужие чеки.
первоисточник