./новости · 6 августа 2026 г.
новость
Четвёртая строчка в терминале пустует: Орош свёл выбор агентов к Codex, Claude Code и OpenCode
источник: @gergelyorosz · X·
машинная выжимка · сверена с источником

Gergely Orosz
@gergelyorosz
Мой список терминальных агентов для кода: 1-е и 2-е: Codex / Claude Code (особенно если у вас план Max, а не API) 3-е: OpenCode (заметно лучше держит расходы) 4-е: вакантно. Muse Code от Meta совсем новый, Grok хорош, но кто ему доверится после того, как их CLI выгружал .env
Сегодня выпускаем Muse Code в бете. Это терминальный агент для кода, который берёт на себя целые инженерные задачи в больших репозиториях: планирует изменения, пишет код, проверяет результат. Работает на Muse Spark 1.2, обновлении модели с упором на код.

· 2,1 тыс. просмотров
Первое место в терминале Гергей Орош отдал сразу двоим: Codex и Claude Code. Третьим у него идёт OpenCode, тот лучше держит расходы. Четвёртую строчку автор рассылки The Pragmatic Engineer оставил вакантной. Muse Code от Meta вышел 5 августа и слишком свеж, а Grok Орош не берёт после июльской истории с загрузкой .env.
Раньше хватало одного имени. В опросе самого Ороша (906 инженеров, с 27 января по 17 февраля 2026) Claude Code за восемь месяцев вышел на первое место среди инструментов. Там же 70% инженеров ответили, что держат по два-четыре инструмента сразу.
Codex и Claude Code Орош ставит вровень, но с оговоркой про деньги: Claude Code хорош на плане Max, а не через API. С 15 июня 2026 Anthropic вынесла программное использование Claude в отдельный месячный пул кредитов, неизрасходованное не переносится, сверх лимита идёт оплата по тарифам API. Поэтому третьим у Ороша стоит OpenCode, который держит расходы лучше.
Четвёртая строчка пустует. Muse Code вышел 5 августа в бете для macOS и Linux и ставится одной командой: `curl -fsSL https://dev.meta.ai/install.sh | bash`. Внутри Muse Spark 1.2, окно 1 млн токенов, $1,25 за млн входных токенов и $4,25 за млн выходных. Контрибьюторский тариф дешевле в 12,5 и 21 раз, но Meta взамен просит разрешение учить будущие модели на ваших промптах и ответах.
Meta заявляет 82,9% на Terminal-Bench 2.1, но записи в лидерборде нет, а прошлую модель Meta при перепроверке команда бенчмарка недосчиталась на 3,8 пункта. Grok Орош вычеркнул по другой причине: в июле CLI Grok Build 0.2.93 отправил на серверы xAI 5,1 ГБ из тестового репозитория при задаче на 192 КБ. Загрузку выключили 13 июля, а 15 июля xAI открыла исходники Grok Build под Apache 2.0.
Четвёртая строчка закроется, когда у Muse Code появятся независимые замеры.
первоисточник