OpenCode

Развилка простая: OpenCode покупают не качеством, а свободой. Прикинь, что тебе дороже.

Кому подходит. Тем, кто хочет сам решать, какая модель пишет его код и сколько это стоит. Свой ключ любого из 75+ провайдеров, подписка ChatGPT или Copilot, бесплатная локальная модель — агент один, мотор любой. Код агента открыт: видно, что он делает, и никто не поднимет цену за сам инструмент — его цена ноль.

Кому не подходит. Тем, кому нужен максимум качества без настройки. Лучшая пара замеров у Claude Code — 77 баллов против 65 у пары OpenCode + Opus 4.7, и работает он быстрее. А подписку Claude Pro/Max в OpenCode подключить нельзя: Anthropic это запрещает, плагины убраны с версии 1.3.0.

Совсем без кода? Тогда терминальный агент — не первая дверь: он ждёт, что ты читаешь то, что он пишет. Начни со страницы про вайбкодинг — дверь ниже, — а сюда вернёшься за инструментом.

Подходит — ставь по секции 3. Выбираешь между ним и Claude Code — развилка в секции 7.

Что такое вайбкодингСтарт с нуля: как ставить задачи агентам без опыта в коде

Работа выглядит так: пишешь задачу словами, уходишь — агент возвращается с готовым результатом.

Работает циклом. Внутри два режима: Plan читает проект и предлагает стратегию, Build исполняет — правит файлы, запускает команды, гоняет тесты и сам чинит то, что сломал. Каждое действие проходит через разрешения: что спрашивать, что позволять, что запрещать, решаешь ты.

Мотор — любой. Модель подключается через свой API-ключ (75+ провайдеров), подписку ChatGPT Plus/Pro или GitHub Copilot, шлюз Zen — либо вовсе локально через Ollama или LM Studio, тогда код не покидает машину. Подписки Claude здесь нет: Anthropic запрещает её в сторонних агентах.

Видит код как IDE. Под капотом языковые серверы (LSP): агент не просто читает текст файлов, а ходит по определениям и ссылкам, как программист в редакторе. Это фирменное отличие — сообщество называет его причиной, почему OpenCode на равных моделях работает точнее.

Расширяется как конструктор. MCP-серверы подключают базы, браузер и внешние API; плагины и субагенты собираются в конфиге; командой `opencode serve` агент превращается в сервер — задачи можно ставить с телефона.

Главный дом — терминал; остальные поверхности выросли вокруг него.

Из РФ поставить можно. Установка через curl, npm или brew страну не проверяет, лицензия MIT запретов не несёт. С локальной моделью агент работает целиком на твоей машине — без зарубежного доступа и карт; оплата облачных моделей — отдельный вопрос, разбор в секции 5.

Терминал. Главная поверхность: текстовый интерфейс в любом современном эмуляторе. Есть desktop-приложение (macOS, Windows, Linux), расширение для редактора и сервер-режим — управление сессиями из браузера и с телефона.

Как поставить

Шаг 1. Поставь агент одной командой — или через npm и brew, если так привычнее:

curl -fsSL https://opencode.ai/install | bash

Шаг 2. Запусти `opencode` в папке проекта и командой `/connect` подключи модель: ключ провайдера, подписку ChatGPT или Copilot, Zen — или локальную Ollama.

opencode

Шаг 3. Дай первую задачу словами и следи за планом: режим Plan покажет стратегию до того, как Build начнёт менять файлы.

Команды проверены 21.08.2026 по opencode.ai/docs

Агент без модели не меряется: замер — всегда пара «агент + модель».

В таблице. Пара OpenCode + Opus 4.7 держит 65 баллов по AA Coding Agent Index (снапшот 05.07.2026) — середина таблицы. Лучшая пара Claude Code — 77: потолок OpenCode равен потолку модели, которую ты в него вставил.

Народный замер. Там, где бенчмарки молчат, говорит рынок: 199,7 тысяч звёзд GitHub и 1,7 млн установок npm в неделю (13–19.08.2026) — это самый быстрорастущий открытый агент года. Звёзды не меряют качество кода, но хорошо меряют доверие разработчиков.

Сам агент бесплатный целиком. Деньги уходят не OpenCode, а за модель — и тут четыре пути.

Свой ключ (BYOK). Подключаешь ключ провайдера и платишь ему напрямую по его тарифам. Честно, но без потолка: пользователь на Hacker News случайно потратил $6 на одну мелкую фичу через ключ Anthropic (фев. 2026). Следи за расходом сам.

Zen — оплата по факту. Шлюз с курируемым списком моделей: пополнил баланс от $20, платишь за токены без наценки. Claude Sonnet 5 — $2/$10 за миллион токенов, Opus 5 — $5/$25. Семь моделей бесплатны — вендор помечает их «на ограниченное время».

Go — подписка на открытые модели. $5 за первый месяц, дальше $10 в месяц: DeepSeek, Qwen и другие open-source модели с лимитами по пятичасовым окнам. Практики собирают на этом рабочий контур за десятку: «задача обходится в $0.4–1».

Локально — $0. Ollama или LM Studio на своей машине: бесплатно, приватно, медленнее топовых облачных моделей.

Из РФ платить. Установка и локальный режим работают без ограничений, а вот Zen и Go российские карты не принимают. Пути: свой ключ стороннего провайдера, бесплатные модели — или зарубежная карта, как её оформить — разбор на странице об оплате.

Смотрим на три вещи: куда едет код, что находили исследователи и что агент может натворить на машине.

Куда едет код. Агент работает локально и ходит напрямую к выбранному провайдеру модели — серверов-посредников по умолчанию нет, а с локальной моделью код не покидает машину вовсе. Оговорка: команда /share (по умолчанию выключена) публикует диалог на opencode.ai, а при работе через Zen трафик идёт через шлюз вендора.

Дыра была серьёзная. В январе 2026 опубликована CVE-2026-22812 (8.8 из 10): агент поднимал локальный сервер без аутентификации, и вредоносный сайт мог выполнять команды на машине прямо из браузера. Закрыта в версии 1.0.216 — старые версии дырявые, обновляйся сразу.

Разрешения — не клетка. Система разрешений показывает, что агент делает, но исследователи демонстрируют обходы текстовых фильтров команд. Незнакомый код и автономные марафоны практики гоняют в Docker или виртуалке — это дисциплина пользователя, не настройка.

Телеметрия. Пользователи фиксируют отправку телеметрии на серверы вендора даже при локальных моделях; отдельной публичной страницы политики телеметрии у проекта нет. Код открыт — что именно уходит, можно проверить самому.

Самая частая развилка. Короткий ответ: OpenCode — свобода, Claude Code — качество из коробки.

Разный размен. Claude Code даёт лучшую пару замеров (77 против 65) и скорость: в контролируемом прогоне Builder.io (одна модель, четыре задачи) он закончил за 9 минут против 16 у OpenCode — зато OpenCode написал больше тестов. Один построен на скорость, другой — на дотошность.

Подписочная арифметика. Claude Code живёт на подписке Claude Pro/Max — и Anthropic запрещает использовать её в сторонних агентах, так что в OpenCode модели Claude доступны только по API-ключу с оплатой за токены. Дешёвый контур OpenCode собирается иначе: Go за $10 с открытыми моделями или бесплатные модели Zen.

Ходовой паттерн — оба сразу. Тяжёлые пользователи держат OpenCode на повседневку с дешёвыми моделями, а Claude Code — на задачи, где нужен максимум. Рядом есть и другие открытые соседи: Cline в редакторе, aider в терминале.

Проекту полтора года, и половину этого срока он живёт со скандалом в биографии: имя OpenCode — трофей публичного развода двух команд.