Старые скиллы ухудшают ответы Fable 5.1: команда prompt-audit находит в них лишние правила

Anthropic пишет в своём гайде прямо: скиллы, собранные под прежние модели, часто слишком командные для Claude Fable 5 и роняют качество вывода. Раньше модель чинили добавлением указаний. Теперь помогает обратное — их удаление.

Что делает аудит. Команда `/claude-api prompt-audit` проходит по скиллам и промптам без вопросов пользователю и отдаёт два артефакта. Первый — отчёт с находками в формате `file:line`, где к каждой строке приложен паттерн, причина устаревания и уровень уверенности. Второй — готовый diff, который применяется, только если попросить прямо.

Сканирует аудит четыре группы. В тексте промпта ищет давящие формулировки, скаффолды вроде «think step by step» и `<scratchpad>`, пошаговую хореографию, кластеры запретов и счётчики вроде «не больше 120 слов». В файлах скиллов цепляет захардкоженные пути, версии и перечисление триггеров. Отдельно смотрит описания тулов и конфиг запроса: устаревшие параметры API, порядок контента, ломающий кэш, лишние сабагенты.

Таблица замен конкретна. «CRITICAL: You MUST...» превращается в «Use this tool when...». «Be thorough. Do not be lazy.» удаляется целиком, потому что новые модели проактивны по умолчанию. «try to include a summary if possible» становится «Include a summary.». Контекст, контракты тулов, скрипты хрупких операций и примеры, пиннящие формат, аудит при этом сохраняет.

Дороже всего обходятся инструкции «покажи или перескажи свои рассуждения». У Fable 5 они триггерят категорию отказа `reasoning_extraction` и повышенные фолбэки на Claude Opus 4.8, поэтому Anthropic велит вычищать их при миграции.

Для 5.1 доки называют ещё два вредных наследия. Строка вида «hold all findings for the final response» душит прогресс-апдейты, которых у 5.1 и так меньше, чем у Fable 5. Анти-форматные правила под прежние модели добивают структуру ответа: 5.1 сам реже берёт жирный, заголовки и списки.