3 сентября 2026 г.
Claude Code год держат в хвосте рейтингов, а он растёт: 4% коммитов на GitHub
Одни таблицы ставят Claude Code последним, другие первым: строка лидерборда меряет модель вместе с оболочкой.
dax
@thdxr
каждую неделю вижу новый бенчмарк, где claude code на последнем месте и все хлопают себя по плечу за то, что claude code не пользуются и они такие «поумнее» а он всё ещё №1 и растёт быстрее почти всего из этого списка и так уже год
· 1,7 тыс. просмотров
Один и тот же Claude Code занимает в рейтингах и первую строку, и последнюю.
Считают не инструмент, а пару: модель и оболочку, в которой она работает. Сменили модель внутри той же оболочки, и место в таблице уехало.
Числа спорят между собой. В индексе агентов для кода у Artificial Analysis связка Opus 4.7 с Claude Code идёт первой строкой и обгоняет Codex на балл (замер 20.05.2026). Задача у неё выходит в $4,10 против семи центов у Cursor Composer 2.5, который стоит в том же индексе третьим.
На лидерборде Terminal-Bench v2.1 у той же лаборатории первые три строки заняли конфигурации Claude Fable 5.1: 91,4%, 91,0% и 89,9% (03.09.2026). Модель отдельно там не меряют вовсе.
Деньги считают иначе. Продажи Claude Code идут темпом $2,5 млрд в год и с начала 2026 года выросли больше чем вдвое. Недельная аудитория за тот же срок удвоилась, а 4% публичных коммитов на GitHub, по оценке Anthropic от 12.02.2026, пишет он: вдвое больше, чем месяцем раньше.
Мерить проще самому. Агент ставится одной командой `curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash`, дальше в папке проекта запускается `claude`. Нужен платный план, самый дешёвый Pro стоит $20 в месяц и уже включает агента.
Следующая модель в той же оболочке пересоберёт эти строки заново.
Первоисточник