Иск к OpenAI назвал GPT-5-Codex поимённо: суд просят уничтожить модели и датасеты

Отсюда Seattle Times и Newsday выводят правило: читателю достаточно попросить ChatGPT, чтобы получить платный материал бесплатно. 4 сентября 2026 года оба издания подали иск к OpenAI и Microsoft в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка, дело № 1:26-cv-07644.

Что требуют. В иске 7 пунктов обвинения, от прямого нарушения копирайта до размытия товарного знака по законам штата Вашингтон и Нью-Йорка. По 17 U.S.C. §503 истцы просят изъять и уничтожить не только копии статей, но и сами модели вместе с обучающими датасетами, куда эти статьи вошли. Суммы в иске нет, есть требование компенсации по закону и тройных убытков за недобросовестность.

Модели названы поимённо. Список идёт от GPT-1 до GPT-5.6 и включает версии для кода GPT-5-Codex, GPT-5.2-Codex и GPT-5.3-Codex, а дальше «любые последующие модели, обученные сходным образом». Copilot и Bing Chat в иске названы производными от этих моделей.

Раньше OpenAI такие вопросы закрывала деньгами. По подсчёту истцов, только по трём раскрытым лицензионным сделкам компания отдала больше $300 млн за право использовать материалы новостных организаций, среди лицензиатов Associated Press и Financial Times. Seattle Times и Newsday в этот список не попали.

С декабря 2024 по декабрь 2025 поисковый трафик к средним региональным изданиям упал на 47%, у крупных национальных на 22% (данные Search Engine Land, приведены в иске). Разрыв истцы объясняют тем, что средние газеты сильнее жили на случайном поиске, а его теперь забирают ИИ-ответы.

За три дня до подачи, 1 сентября 2026 года, Минюст США направил в тот же суд Statement of Interest: обучение моделей на защищённых текстах он считает fair use, добросовестным использованием, и называет его «крайне трансформативным». Способ добычи и хранения обучающих данных и выдачу моделью защищённого текста Минюст оставил открытыми вопросами.

OpenAI отвечает, что её модели «основаны на fair use». Microsoft говорит, что «всегда готова сесть и обсудить решение такого спора». Глава Seattle Times Алан Фиско говорит, что издание тратит на свой контент миллионы долларов в год и обязано его защищать.

Дело легло в тот же суд, где с декабря 2023 года лежит иск New York Times к тем же ответчикам.