11 сентября 2026 г.
Код Claude нужно проверять строже человеческого: подход Бориса Черни к продакшену
Одноразовый прототип, по мнению Черни, можно не разбирать изнутри, если его поломка мало на что повлияет.

Simon Willison
@simonw
«К коду Claude для продакшена требования должны быть выше, чем к коду человека» 💯
Boris Cherny @bcherny
Привет, ████, Думаю, оба подхода имеют право на жизнь. 1. Прототипы и другой одноразовый код можно считать чёрным ящиком и совсем не разбирать изнутри. Если вы всё равно собираетесь его выбросить, а последствия поломки невелики, он не обязан быть идеальным. 2. К коду Claude для продакшена требования должны быть выше, чем к коду человека. В Anthropic мы многое делаем, чтобы это обеспечить: много правил линтера, много тестов, сквозные тесты под управлением Claude, ежедневные запуски фаззеров на базе Claude, автоматические ревью кода и проверки безопасности, автоматический рефакторинг кода, и так…
· 15,1 тыс. просмотров
Одноразовый прототип, по мнению Черни, можно не разбирать изнутри, если его поломка мало на что повлияет.
В Anthropic автоматизировали ревью кода, проверки безопасности и рефакторинг.
Первоисточник
