Ссылки под ответом ИИ не проверяют факты: выдуманное исследование процитировали 8 поисковиков из 10

Оплата прошла в 18:16. Через 28 минут подрядчик выложил 13 постов: 5 на Sohu, 4 на Toutiao и ещё 4 на трёх других площадках. В течение часа Doubao процитировал статью с Sohu и повторил вшитые авторами цифры, включая «снижение кавитации на 94,7%». Doubao — самое популярное ИИ-приложение Китая, 382 млн пользователей в месяц (QuestMobile, май 2026).

Не хотите разбираться сами? Внедряем ИИ в ваш бизнес: задачи без лимита, одна цена в месяц, отмена в любой момент.

Платная закупка была разовой, и главное в работе другое. Контролируемый замер показал, что выдуманный концепт в течение семи дней процитировали 8 поисковиков из 10, среди них ChatGPT, Google AI, Perplexity и Grok. Подсаженные статьи попали в 32,4% всех ответов. DeepSeek за окно замера не процитировал ни одной из тем.

Площадка решает больше объёма. Одна статья на площадке, которую поисковики любят цитировать, дала больше цитирований, чем 20 с лишним сопоставимых постов на нелюбимых. 40 постов на собственном сайте на WordPress за неделю не дали ни одного цитирования.

Удаление не спасает. Посты снесли на 11-й день замера, но поисковики ссылались на них до конца наблюдения. У 15 из 22 проверенных площадок барьер на регистрацию и постинг низкий или средний, у 18 модерация занимает минуты или не видна вовсе.

Есть и перекос в свою сторону: 25,9% цитат Doubao ушли на домены ByteDance, в 13,5 раза больше доли тех же доменов у остальных платформ. Так же ведут себя Wenxin с сайтами Baidu и Yuanbao с сайтами Tencent.

Раньше ссылка под ответом читалась как проверка факта. Теперь она говорит другое: какие сайты поисковик считает доверенными. Кто и за сколько разместил там текст, ссылка не сообщает.

Разбор авторы представят на конференции NDSS 2027, а о подсаженных статьях уже сообщили всем десяти платформам.