1 ноября 2026 г.
Одно и то же приложение агент строит за разные деньги: Angular дороже Hono+htmx в 1,9 раза
Nolan Lawson прогнал Claude Opus 5.5 по 12 фреймворкам: один и тот же Pokémon-браузер обошёлся от $2,67 до $4,97 за прогон.
Один и тот же Pokémon-браузер, один промпт, 12 фреймворков. Счёт за постройку разошёлся почти вдвое.
Фреймворк перестал быть вопросом вкуса: теперь это строка в счёте за работу агента. Nolan Lawson опубликовал замер 28 октября, собрав всюду одно приложение на PokéAPI с одинаковыми спекой, тестами и однострочным промптом, на Claude Opus 5.5 с effort=high и медианой по 3–5 прогонам.
Не хотите разбираться сами? Внедряем ИИ в ваш бизнес: задачи без лимита, одна цена в месяц, отмена в любой момент.
Разрыв почти вдвое. Дешевле всех агент построил на Hono+htmx, $2,67 и 4,26 млн токенов за прогон. Дороже всех вышел Angular, $4,97 и 9,76 млн токенов. Остальные десять легли между. По деньгам это разрыв в 1,9 раза, по токенам в 2,3.
Деньги тянет размер кода. На одно и то же приложение Hono+htmx потребовал 1370 строк, Angular — 2009. Первый укладывается примерно в 70% кодовой базы второго, и этот объём агент перечитывает в каждой будущей правке.
**Дешёвое для агента оказалось быстрым для человека.** Astro не отдаёт в браузер ни килобайта JS и показывает главную за 810 ms на мобильном Chromium. Next.js везёт 142 KiB и укладывается в 2090 ms, Angular — 93 KiB. Нулевое время блокировки получилось у Astro, Hono+htmx и голого Vite, у Angular — 103 ms.
Официальные MCP и скиллы фреймворков агент подхватывает через раз. MCP Nuxt не пригодился ни в одном из 5 прогонов, скилл и next-devtools-mcp у Next.js сработали в 1–2. Плагин SvelteKit для Claude Code и скиллы Hono отработали все 5 из 5.
Прогон у себя. Бенчмарк открыт и гоняется локально: `node bench/run.mjs --frameworks=all --iterations=3`. На один фреймворк хватит `--frameworks=vanilla --iterations=1`. Нужны Linux, Podman 4.3+, Node 20+, около 15 ГБ диска и ключ ANTHROPIC_API_KEY либо токен из `claude setup-token`. Отчёт ложится в `runs/<timestamp>/report.md`. По умолчанию раннер берёт claude-opus-5-5 и effort=medium, а автор советует ключ с выставленным лимитом траты.
Ряд уже перепроверили на других моделях. Разработчик pngwn портировал бенчмарк на агент Pi и прогнал 60 запусков на DeepSeek V4.1 Flash: медиана $0,14 за прогон против примерно $3 у Opus 5.5, вся серия обошлась в $10,08 и 7,3 минуты. Порядок фреймворков по кодовым метрикам совпал у всех трёх моделей, ρ > 0,87. Выбор фреймворка влияет на код сильнее выбора модели.
Первый сторонний прогон появился 1 ноября, и дальше тот же ряд будут пересчитывать на чужих агентах и дешёвых моделях.
* Meta Platforms Inc. признана в РФ экстремистской организацией, её деятельность запрещена; Facebook и Instagram заблокированы. Meta AI и другие продукты компании — продукты этой организации.
Первоисточник