Grok 4.7

Кунь Чэнь за день работы назвал модель надёжной. Тео Браун, BridgeMind и Бен Дэвис ругают расход токенов и цену.

Grok 4.7 закрывает пять из шести частых просьб, а скачать её нельзя. Работает она в Cursor, агенте Grok Build и платном чате Grok.

Не хотите разбираться сами? Внедряем ИИ в ваш бизнес: задачи без лимита, одна цена в месяц, отмена в любой момент.

Вы пишете код в Cursor или Grok Build и готовы ждать. На CursorBench в замере вендора Grok 4.7 идёт вровень с прошлой моделью Opus 5, а задача стоит $6 против $11.

Вы разбираете документы и юридические задачи. В тесте Harvey из таблицы вендора модель набрала 19,6% против 6,7% у Fable 5.1.

Вы платите за токены. Выход по $6 за миллион втрое дешевле, чем у Opus 5.5.

Вам важна скорость. В замере Флавио Копеса модель решала задачу впятеро дольше Opus 5.5.

Вам важна цена всей задачи. На усилии по умолчанию модель пишет почти вдвое больше Grok 4.6, и задача у Artificial Analysis выходит в 1,8 раза дороже.

Как запустить модель, рассказываем в главе 4, цены и доступ из РФ разбираем в главе 6. Grok 4.7 и Opus 5.5 сравниваем в главе 8.

На задачах практиков Grok 4.7 думает дольше соседей. В двух анимациях в браузере она оставила почти пустой экран.

Задача со скрытыми тестами. Флавио Копес трижды дал шести моделям одну задачу на JavaScript со скрытыми проверками, и Grok 4.7 прошла их все, как и Opus 5.5. Только на задачу у неё уходило в среднем 177 секунд против 34.

Закат в браузере. Бенчмарк BridgeBench от команды BridgeMind дал Grok 4.6 и Grok 4.7 один запрос: нарисовать закат над морем. Новая модель работала 14 минут и выдала почти белый экран, старая нарисовала закат за три с половиной минуты.

Наш прогон. Мы дали Grok 4.7, Grok 4.6 и Opus 5.5 три одинаковые задачи через API. Grok 4.7 вышла в 2,5 раза дешевле Opus, но в разборе дат пропустила два случая.

В нашем прогоне на коротких задачах Grok 4.7 отвечала втрое быстрее Grok 4.6 и писала меньше токенов. На задаче с кодом разница меньше, 41 секунда против 51.

Где споткнулась. Та же команда BridgeMind дала четырём моделям один запрос: анимацию слияния чёрных дыр. Grok 4.7 думала 13 минут и оставила чёрный экран, а Opus 5.5 за 6 минут собрала подробную сцену.

Ещё. Билл Кавальери прогнал через Grok Build и Cursor 4 млрд токенов на эмуляторе старых программ Mac, но трудный баг нашла только Fable, и он вернулся на Grok 4.6. На форуме Cursor пользователь Wolfram получил от Grok 4.7 правку интерфейса за 15 минут против 5 у Composer 2.5.

В чате Grok модель отвечает в режимах Expert и Heavy, а у платных подписчиков ещё и в быстром режиме Fast. В агенте Grok Build модель бесплатна с лимитами, а в бесплатном тарифе чата её нет.

В Cursor. На тарифе Plus модель идёт с усилием medium и окном 256 тысяч токенов. Полное окно в 500 тысяч — отдельный вариант Grok 4.7 500k по удвоенной ставке.

По API. Модель зовётся grok-4.7 и по умолчанию работает с усилием high, на выбор есть ещё low, medium и xhigh. Пакетного режима у модели нет.

Из РФ. С зарубежного IP-адреса сайт и API вендора открываются, проверено с узлов Казахстана, Германии и США 18.10.2026. С российских адресов они и OpenRouter отвечают отказом, способы оплаты мы собрали в материале «Как оплатить ИИ из РФ».

В таблице вендора Grok 4.7 обходит Grok 4.6 на каждой строке и выигрывает у соперников в юридических задачах и электротехнике. На CursorBench и в терминале впереди остаётся Fable 5.1.

Независимые замеры. Artificial Analysis ставит Grok 4.7 десятой из 189 моделей с 46 баллами индекса, у Grok 4.6 44 балла. Слабее всего она работает в терминале: в официальной таблице Terminal-Bench 4.0 пара с Grok Build стоит на 21-м месте из 35.

Арены людей. В Design Arena, где люди выбирают лучший из двух сайтов, Grok 4.7 стоит 44-й, а Grok 4.6 стоит 20-й. Сайт новая модель делает в среднем за 754 секунды, Grok 4.6 за 320.

Наш замер через API на трёх моделях лежит в главе 3.

Ставки не изменились с Grok 4.6: $2 за миллион входных токенов и $6 за выходные. На входе это вдвое дешевле Opus 5.5, на выходе втрое.

Длинный запрос. Если запрос длиннее 200 тысяч токенов, весь он оплачивается по двойной ставке. Приоритетная очередь тоже стоит вдвое дороже.

Цена задачи. Модель пишет почти вдвое больше токенов, чем Grok 4.6, и у Artificial Analysis задача индекса на усилии по умолчанию стоит $2,73 против $1,48.

Подписка. С 12 октября Grok и Cursor продаются одной X Subscription: Plus за $8, Premium за $30, Super за $100 в месяц. API в пул подписки не входит и оплачивается по токенам.

Из РФ. Консоль API и страницу подписки открывайте с зарубежного IP-адреса: российским адресам они отвечают отказом, проверено 18.10.2026. Что ещё работает, показываем в главе 4.

О безопасности Grok 4.7 вендор пишет только в анонсе: цифры HackerBench и LatchBio он приводит сам. Выдумки независимо мерил Artificial Analysis.

Данные в API. На запросах API вендор не обучается без явного разрешения и хранит их 30 дней на случай злоупотреблений. Команда может включить режим, при котором запросы не пишутся на диск.

Форум Cursor. Там жалуются на многословие и расход квоты, а Билл Кавальери вернулся на Grok 4.6. Пользователь Rodolfo_Hoffmann хвалит модель за то, что она держится поставленной задачи.

Наш опыт. Сайт мы строим агентами на Fable 5.1 и Opus 5.5. Grok 4.7 проверили через API 18 октября, результат в главе 3.

Баллов в индексах и в рейтинге агентов больше у Opus. Grok дешевле за токен, а не зная ответа, вдвое реже выдумывает его в тесте AA-Omniscience.

В замере Флавио Копеса обе модели решили задачу почти без ошибок, а выходные токены стоили почти одинаково, около 7 центов у Grok и 6 у Opus. Ставка за токен у Grok втрое ниже, но написала она 11 636 токенов против 3 067 у Opus.

Если важнее цена задачи. Пара Codex и GPT-6.1 Sol у Artificial Analysis набирает больше баллов, а задача у неё стоит $1,04 против $8,82 у Grok Build.

Grok 4.7 или Grok 4.6. Цена за токен та же, а в индексе Artificial Analysis новая модель выше на два балла и сильнее в терминале. Пишет она почти вдвое больше токенов, и Билл Кавальери с форума Cursor вернулся на 4.6.

Наш прогон Grok 4.7, Grok 4.6 и Opus 5.5 на одних задачах лежит в главе 3.

Grok 4.7 вышла через 40 дней после Grok 4.6 и через 12 дней добралась до чата. Ещё через девять дней Grok и Cursor стали продаваться одной подпиской.