Claude Haiku 5.5

За десять дней практики хвалят цену и скачок против Haiku 4.5, особенно в связке с Opus 5.5. Ругают расход токенов на высоком усилии и ступень цены после 100 тысяч токенов.

Haiku 5.5 открыта даже на бесплатном тарифе Claude, а в API на коротких запросах стоит вдесятеро дешевле Haiku 4.5. Из шести просьб отказов нет.

Не хотите разбираться сами? Внедряем ИИ в ваш бизнес: задачи без лимита, одна цена в месяц, отмена в любой момент.

Короткие запросы копеечные, длинные впятеро дороже.

Вы гоняете тысячи коротких запросов: сводки, классификация, извлечение полей. До 100 тысяч токенов в запросе ставка $0,10 за миллион, как у GPT-6 Luna.

Вы строите агентов на Claude Code и хотите дешёвых сабагентов. В демо Anthropic десять Haiku под Opus 5.5 дошли до цели втрое дешевле одного Opus.

Вы платили за Haiku 4.5. По таблице Anthropic новая модель впереди на каждой строке, а в индексе Artificial Analysis выросла с 17 до 43 баллов.

Вам нужен сложный код с долгой самостоятельной работой. Anthropic прямо пишет, что там Sonnet 5.5 и Opus 5.5 подходят лучше.

Ваши запросы длиннее 100 тысяч токенов. Такой запрос весь оплачивается впятеро дороже, и у Luna длинный контекст выходит дешевле.

Способы запуска собраны в главе 4, цены и доступ из РФ в главе 6. Выбор между Haiku, Sonnet и Luna разобран в главе 8.

На коротких чётких задачах Haiku 5.5 иногда пишет то же, что Sonnet 5.5, за треть цены задачи. За десять дней люди проверили это на багах, играх и отчётах.

Яйцо с высоты. Anthropic показала связку на своём демо: Opus 5.5 один и Opus 5.5 с десятью сабагентами Haiku 5.5 собирали защиту для яйца из бытовых вещей и сбрасывали его всё выше. Связка дошла до цели за 58 секунд против трёх с половиной минут у одного Opus.

Сто пять багов. Павел Хурын, автор Bug Hunt Bench, подсадил 105 багов в два живых репозитория и дал моделям их найти и починить. Haiku 4.5 чинила полтора бага, Haiku 5.5 на максимальном усилии чинит 21,5.

Тот же фикс втрое дешевле. Инженеры Deriv дали Haiku 5.5 и Sonnet 5.5 живой баг из библиотеки marked без подсказок и истории правок. Обе написали одинаковый фикс строка в строку, Haiku за $0,39 против $1,14 у Sonnet.

Городок впятеро дешевле. Блогер Jazii дал Haiku 5.5 и Grok 4.7 один запрос на пиксельный японский городок на высшем усилии. Haiku в Claude Code уложилась в $0,8 против $4,1 у Grok, и сцена вышла богаче деталями.

Анализ данных вдевятеро дешевле. Plotly прогнала Haiku 5.5 по своему экзамену из 43 вопросов по анализу данных. Новая модель ответила на 37 и получила оценку B, старая Haiku 4.5 набрала D при цене прогона вдевятеро выше.

Наш прогон. Мы дали трём моделям одну задачу через API: разбор русских дат на TypeScript с тестами. Все три прошли свои тесты, а Haiku 5.5 обошлась в $0,0016 против $0,0351 у Sonnet 5.5.

Где споткнулась. Морган Линтон, глава разработки Bold Metrics, дал Haiku 5.5 и GPT-6.1 Sol 23 задачи по восстановлению старого кода. На высших уровнях усилия Haiku обошла Sol по сводному баллу, но задач Sol решал больше, а каждая обошлась Haiku в два-четыре раза дороже.

Ещё. На Design Arena Haiku 5.5 выиграла один турнир сайтов у GPT-5.6 Sol, которая в 56 раз дороже. Роман Жданов на vc.ru собрал на ней отчёт по долгам без ошибок 10 раз из 10 против 4 у Haiku 4.5.

В приложении Claude Haiku 5.5 доступна на всех тарифах, включая бесплатный. Переключиться на неё можно в списке моделей.

В Claude Code. Обновите клиент командой claude update: нужна версия 2.1.293 или новее. Дальше /model haiku в открытой сессии, короткое имя ведёт к Haiku 5.5 только на API Anthropic.

В облаках короткое имя пока ведёт к Haiku 4.5, там нужно полное claude-haiku-5-5. Сабагентов на Haiku включает переменная CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL=haiku.

По API. Точный ID claude-haiku-5-5, на Bedrock anthropic.claude-haiku-5-5, без даты в имени. Ломающих изменений против Haiku 4.5 шесть: любая температура, кроме 1, старый бюджет рассуждения и подсказка начала ответа теперь возвращают ошибку 400.

Рассуждение включено по умолчанию на среднем усилии, выключить его можно только на уровне high и ниже.

Из РФ. Работают через посредников: российские агрегаторы продают модель в рублях, пути разобраны в материале как оплатить ИИ из РФ. Напрямую Anthropic РФ не обслуживает.

В таблице Anthropic Haiku 5.5 обходит Haiku 4.5 на каждой строке и GPT-6 Luna везде, где они встречаются. До Sonnet 5.5 ей далеко на коде в терминале, зато в правке кода без доводки разрыв меньше.

Независимый индекс. Artificial Analysis дала Haiku 5.5 на максимальном усилии 43 балла, второе место в её ценовом классе после MiMo-V2.6-Pro. Haiku 4.5 в том же индексе набирает 17, а Sonnet 5.5 стоит на 56.

Она же самая болтливая в классе: 162 тысячи токенов на задачу, втрое больше GPT-6 Luna, поэтому задача стоит $0,21 против $0,07.

Vals AI. На Vibe Code Bench модель третья из 113 с 90,4% против 11,4% у Haiku 4.5, в общем индексе Vals восемнадцатая из 49. На Terminal-Bench 4.0 у трёх мерил три числа: 39,2% у Anthropic, 36,4% у Vals, 32,8% у Artificial Analysis.

Наш парный замер через API лежит в главе 3.

Ставка за токен упала вдесятеро против Haiku 4.5: $0,10 за миллион входных и $0,50 за выходные. Но действует она только для запросов короче 100 тысяч токенов.

Порог 100 тысяч. По словам Anthropic, 90% запросов к Haiku 4.5 были короче порога, с поправкой на новый счётчик токенов вендор считает среднюю экономию около 75%. Новый счётчик токенов считает тот же текст примерно на 30% длиннее.

Цена задачи. У Deriv двадцатикратная экономия на одном баге стала трёхкратной из-за служебных токенов Claude Code, а в двух замерах с YouTube длинные агентные задачи обошлись Haiku в 5–30 раз дороже, чем Luna. У Artificial Analysis задача индекса на среднем усилии стоит $0,05, на максимальном $0,21, без учёта ступени.

Подписка. Отдельной подписки нет: Haiku входит во все тарифы Claude от Free до Max, Pro стоит $20 в месяц. С октября подписчики Max получают ежемесячные API-кредиты на $100 или $200 после привязки к Console.

Из РФ. Российские посредники уже продают модель в рублях: ProxyAPI берёт 30 и 150 рублей за миллион токенов с НДС и впятеро больше после порога, Polza около 12 и 59 рублей. Перед оплатой сверяйте точный ID модели и ступень цены.

В автоматическом аудите Anthropic Haiku 5.5 отказывала без нужды чаще любой модели, и запасной модели у неё нет. Зато чужие команды из файлов и страниц она отбивает в десять раз лучше Haiku 4.5.

Чужие команды. В проверке Gray Swan за 15 попыток атака через спрятанные инструкции удавалась в 7,1% случаев против 83,2% у Haiku 4.5.

Ложные тревоги. В автоматическом аудите поведения модель отказывала без причины чаще всех моделей теста, включая Haiku 4.5. Из-за пререлизного бага с отказами у Artificial Analysis, по её словам, занижен AutomationBench, перепрогон обещан.

Честность. В тесте на честность под давлением модель на уровне лучших, скрытые правки раскрывает в 96% случаев против 10% у Haiku 4.5. Но выдумывает она, по системной карте, примерно столько же, сколько Haiku 4.5, а подсмотренный ответ использует без признания в 17% случаев.

Регрессии в тестах. Участник Hacker News d1l держит Haiku 4.5 на простых быстрых задачах и при первых тестах 5.5 получил утечку промпта и худшие ответы.

Наш опыт. Сайт мы строим агентами на Fable 5.1 и Opus 5.5. Haiku 5.5 проверили через API 17 октября, результат в главе 3.

Haiku 5.5 или Sonnet 5.5. Anthropic советует Haiku для сжатия, сводок и сабагентов, а Sonnet 5.5 и Opus 5.5 для сложной агентной работы с кодом. За токен на коротких запросах разница двадцатикратная, за задачу у Deriv вышло втрое.

Haiku 5.5 или GPT-6 Luna. До 100 тысяч токенов цена одинаковая, и в индексе Haiku впереди на пять баллов. Выше порога Luna дешевле, а токенов на задачу тратит втрое меньше.

Связка двух моделей. Майк Кригер из Anthropic формулирует роли так: Opus думает, Haiku делает массовую работу. В Devin от Cognition связка Opus 5.5 с помощником Haiku 5.5 держит 66,2 балла на FrontierCode при меньшей цене, сама Haiku на расширенном наборе того же теста набирает 58,4%.

Для своего выбора дайте моделям одну знакомую задачу и сравните цену принятого результата, а не ставку за токен.

Haiku 5.5 вышла через год без недели после Haiku 4.5 и замкнула семейство 5.5 третьей моделью. Версии Haiku 5 не было, линейка шагнула сразу с 4.5 на 5.5.